Дело № 2-1310/2010 29 июля 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Шматовой Е.А.
При секретаре Гавриловой О.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Семенова И.С., Семеновой В.Д. к администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга о признании права собственности
У С Т А Н О В И Л:
Семенов И.С. и Семенова В.Д. обратились в суд с иском к администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга о признании за ними в долях по Х за каждым права собственности на квартиру..., указывая, что 22.10.2009 года между Семеновыми В.Д., С.А. и Жилищным комитетом Правительства Санкт-Петербурга был заключен договор передачи вышеуказанной квартиры в собственность граждан; 25.11.2009 года Семенов С.А. умер, в связи с этим СПБ ГУ «Горжилобмен» договор приватизации выдан не был, и, соответственно, государственная регистрация перехода права собственности на указанную квартиру не была произведена. Наследниками по закону после смерти Семенова С.А. являются дети - Семеновы И.С.и П.С., мать - Семенова В.Д. и жена - Семенова Л.М. Семеновы П.С., В.Д., Л.М. отказались от наследства. В связи с тем, что договор приватизации не прошел государственную регистрацию, Семенов И.С., не может оформить свидетельство о праве на наследство, а Семенова В.Д. - зарегистрировать договор в УФРС по СПб и ЛО.
В судебном заседании представитель истцов Палладий И.С. и истец Семенов И.С. исковые требования поддержали.
Истец Семенова В.Д., будучи надлежащим образом извещена о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика - администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга, будучи надлежащим образом извещен о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил.
Третьи лица - Семенова Л.М., Семенов П.С., СПБ ГУ «Горжилобмен» будучи надлежащим образом извещены о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, по существу иска не возражали.
Суд, выслушав истца, представителя истцов, исследовав материалы дела, считает исковые требования Семеновых И.С. и В.Д. удовлетворить по следующим основаниям:
22.10.2009 года был заключен договор № 0 о передаче Семеновым С.А. и В.Д. в собственность квартиры ....
25.11.2009 Семенов С.А. умер л.д. 7), не успев зарегистрировать вышеуказанный договор в УФРС по СПб и ЛО.
05.01.2010 года нотариусом Н заведено наследственное дело № 0 после умершего 25.11.2009 Семенова С.А. л.д. 21-31), из которого следует, что наследниками Семенова С.А. являются: сын - Семенов И.С., мать Семенова В.Д., жена - Семенова Л.М., сын - Семенов П.С.; наследственное имущество состоит из квартиры ...; Семенова В.Д., Семенова Л.М., Семенов П.С. отказались от причитающейся им доли наследства.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По правилам ст. 112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого помещения в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Как следует из справки СПб ГУ «Горжилобмен», договор № 0 передачи квартиры ... в собственность Семеновой В.Д. и Семенова С.А. и не был выдан в связи со смертью последнего, и потому Семенова В.Д. была лишена возможности зарегистрировать свое право собственности на 1/2 долю указанной квартиры.
Таким образом, суд считает, что квартира... подлежит включению в наследственную массу, и полагает признать за Семеновым И.С. право собственности на Х долю указанной квартиры, так как остальные наследники от наследства отказались; за Семеновой В.Д. - право на Х долю той же квартиры как за участником приватизации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Семеновой В.Д., 00.00.0000 года рождения, ... и Семеновым И.С., 00.00.0000 года рождения, ... - за каждым право собственности на ... долю двухкомнатной квартиры, общей площадью Х кв.м., жилой площадью Х кв.м., расположенную на втором этаже пятиэтажного жилого дома 1963 года постройки, расположенного по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
СУДЬЯ