Дело № 2-1372/2010 26 июля 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Шматовой Е.А.
При секретаре Гавриловой О.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Сухаря Г.А., Сухарь Ж.Ю., Сухарь А.Г., Сухаря А.Г. к администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга, ФГУ «Загородная КЭЧ района» о признании права собственности на квартиру
У С Т А Н О В И Л:
Сухарь Г.А., Ж.Ю., А.Г., А.Г. обратились в суд с иском о признании за ними в долях по 1/4 права собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., указывая, что в связи с тем, что на квартиру не зарегистрировано право государственной собственности, им отказано в заключении договора приватизации квартиры.
В судебном заседании Сухарь Ж.Ю., Сухарь Г.А., Сухарь А.Г. исковые требования поддержали.
Истец Сухарь А.Г., будучи надлежащим образом извещена о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась.
Представитель администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга, будучи надлежащим образом извещен о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, оставил разрешение спора на усмотрение суда.
Представитель ФГУ «Загородная КЭЧ района», будучи надлежащим образом извещен о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам:
Указанная квартира была предоставлена Сухарю Г.А. на семью из 4-х человек: его, жену - Сухарь Ж.Ю., дочь - Сухарь А.Г., сына - Сухаря А.Г. на основании ордера от 25.03.2004 № 0, выданного Загородной квартирно-эксплуатационной частью района 875 КЭО Санкт-Петербурга л.д. 5). С 11.05.2004 в указанной квартире постоянно зарегистрированы Сухарь Г.А., Ж.Ю., А.Г. и А.Г. л.д. 4).
В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
Статья 6 указанного Закона предусматривает, что передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Оснований, предусмотренных ст.ст. 4 и 11 Закона «О приватизации жилищного фонда», препятствующих истцам Сухарь Г.А., Ж.Ю., А.Г., А.Г. приватизировать занимаемое ими жилое помещение, не имеется.
То обстоятельство, что в настоящее время отсутствует государственная регистрация права государственной собственности на это недвижимое имущество, не может повлечь ущемления прав граждан на приобретение ими в собственность жилых помещений в порядке приватизации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Сухарь Ж.Ю., 00.00.0000 года рождения, ..., за Сухарем Г.А., 00.00.0000 года рождения, ..., за Сухарь А.Г., 00.00.0000 года рождения, ..., за Сухарем А.Г., 00.00.0000 года рождения, ... - за каждым право собственности на 1/4 (одну четвертую) долю трехкомнатной квартиры общей площадью Х кв.м., жилой площадью Х кв.м. расположенной на первом этаже четырехэтажного (2-4) постройки 00.00.0000 года дома по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
СУДЬЯ