Именем российской федерации
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой Е.С.
при секретаре Середениной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Палюх Т.Е., Палюх Д.Л., Палюх Е.Л. к Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга, Северо-Западному Квартирно-Эксплуатационному Управлению о признании права собственности на квартиру,
Установил:
Палюх Т.Е., Палюх Д.Л., Палюх Е.Л. на условиях социального найма занимают квартиру, расположенную по адресу: ... Палюх Т.Е., Палюх Д.Л., Палюх Е.Л. просят признать за ними право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации по 1/3 доле за каждым, указывают, что в связи с тем, что на дом зарегистрировано право КЭУ ЛенВО, правопреемник которого не определен, они не могут приватизировать квартиру.Истцы Палюх Т.Е., Палюх Д.Л. иск поддержали.
Истец Палюх Е.Л. извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика Северо-Западного Квартирно-Эксплуатационного Управления в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, возражений против иска не представил.Представитель ответчика Администрации Пушкинского района в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, возражений против иска не представил.Суд, выслушав объяснения представителя истцов, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма вправе приобрести эти помещения в собственность. Статья 6 указанного Закона предусматривает, что передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Жилое помещение, занимаемое истцами, в соответствии со ст. 7 Закона «Об основах федеральной жилищной политики» и ст. 6 ЖК РФ относится к государственному жилищному фонду и подлежит приватизации. Оснований, предусмотренных ст.ст. 4 и 11 Закона «О приватизации жилищного фонда» и ст. 12 Закона «Об основах федеральной жилищной политики», препятствующих истцам приватизировать занимаемое им жилое помещение, не имеется.
То обстоятельство, что в настоящее время не определен правопреемник КЭУ ЛенВО, право которого на квартиру зарегистрировано в установленном порядке, не может повлечь ущемления прав граждан на приобретение ими в собственность предоставленных на условиях социального найма жилых помещений в порядке приватизации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать за Палюх Т.Е. 00.00.0000 года рождения, ... Палюх Д.Л. 00.00.0000 года рождения, ... Палюх Е.Л. 00.00.0000 года рождения, ... право собственности по Х доле за каждым, на трехкомнатную квартиру ...
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья: