Именем российской федерации
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой Е.С.
при секретаре Середениной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СПб ГУ «Дирекция по содержанию общежитий» к Толстовой Г.Н., Толстовой В.В., Демирову Ш.И. о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и предоставленные коммунальные услуги,
Установил:
Ответчики Толстова Г.Н., Толстова В.В., Демиров Ш.И., несовершеннолетняя Д. 00.00.0000 года рождения зарегистрированы и проживают общежитии ...
СПб ГУ «Дирекция по содержанию общежитий» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков Толстовой Г.Н., Толстовой В.В., Демирова Ш.И. задолженности по оплате за пользование жилым помещением и предоставленные коммунальные услуги за период с 01.05.2002 года по 01.07.2010 года в сумме Х рублей Х копейка и пени в сумме Х рублей Х копейки, указывает, что ответчики и несовершеннолетняя дочь Демирова Ш.И. зарегистрированы в квартире, на них начисляются платежи, но коммунальные услуги ответчики не оплачивает.
Представитель истца СПб ГУ «Дирекция по содержанию общежитий» Орехова А.В. (по доверенности от 09.08.2010 года № 95) иск поддержала, указала, что все выплаченные Демировым Ш.И. денежные суммы зачтены.
Ответчики Толстова Г.Н., Толстова В.В. извещены о дне, месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились (л.д.33-35).
Ответчик Демиров Ш.И. пояснил, что денежные средства им уплачивались в счет погашения задолженности.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 69 п.п.2, 4 ЖК РФ члены семьи нанимателя, пользуются равными правами с нанимателем и несут все обязанности, вытекающие из договора социального найма.
Учитывая, что ответчики не оспаривает правильность начисления задолженности и пени, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по оплате за пользование жилым помещением и предоставленные коммунальные услуги за период с 01.05.2002 года по 01.07.2010 года Х рублей Х копейка и пеню в сумме Х рублей Х копейки (л.д.10-13). Суд принимает во внимание, что денежные суммы оплаченные Демировым Ш.И. в период с января 2006 по июль 2010 года учтены истцом при расчете суммы долга и пени (л.д.11, 12, 16).
С учетом размера удовлетворенных исковых требований суд взыскивает с ответчиков госпошлину в сумме Х рублей Х копейки в равных долях, то есть по Х рубля Х копейке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Решил:
Взыскать солидарно с Толстовой Г.Н., Толстовой В.В., Демирова Ш.И. в пользу СПб ГУ «Дирекция по содержанию общежитий» задолженность по оплате за пользование жилым помещением и предоставленные коммунальные услуги за период 01.05.2002 года по 01.07.2010 года в сумме Х рублей Х копейка, пеню в сумме Х рублей Х копейки, а всего Х рублей Х копейки.
Взыскать с Демирова Ш.И. госпошлину в доход государства в размере Х рубля Х копейка.
Взыскать с Толстовой Г.Н. госпошлину в доход государства в размере Х рубля Х копейка.
Взыскать с Толстовой В.В. госпошлину в доход государства в размере Х рубля Х копейка.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: