Дело № 2-1540/2010 15 сентября 2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Емельяновой Е.А.
при секретаре Федуловой М.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Козицкого Д.Б. к ОАО «Российская государственная страховая компания» и ОАО «Военно-страховой компании» о взыскании страхового возмещения, денежных средств, с участием истца - Козицкого Д.Б., представителя ответчика, ОАО «Военно-страховая компания» - Кальян В.И.,
УСТАНОВИЛ:
Козицкий Д.Б. обратился в суд с иском о взыскании суммы страхового возмещения с ОАО «Российская государственная страховая компания» и ОАО «Военно-страховая компания» в размере Х рублей и штрафа в размере Х рублей, указал, что он являлся военнослужащим, 30.12.2008 года был уволен с военной службы, 02.11.2009 года ему была установлена инвалидность 2 группы. В связи с установлением истцу инвалидности до истечения срока одного года после увольнения с военной службы он обратился к ОАО «Российская страховая компания» с заявлением выплатить ему страховое возмещение, с приложением всех необходимых документов, однако до настоящего времени никакого ответа не получил, сумма страхового возмещения выплачена не была, ОАО «Военно-страховая компания» также отказывается выплачивать страховое возмещение ссылаясь на истечение срока договра.
Представитель ответчика, ОАО «Российская государственная страховая компания» в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие, исковые требования не признал, указал, что является ненадлежащим ответчиком.
Представитель ответчика ОАО «Военно-страховая компания» исковые требования не признал, указал, что является ненадлежащим ответчиком.
Представители 3-го лица, МО РФ в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:
Как установлено судом, истец был уволен с военной службы 30.12.2008 года в запас (л.д.4).
Из справки военного комиссариата Колпинского и Пушкинского районов от 27.11.2009 года №0 (л.д.7 ) и выписки из акта освидетельствования от года (л.д. 12) видно, что истцу была 02.11.2009 года установлена инвалидность 2-й группы, причина инвалидности - заболевание полученное в период прохождения военной службы.
Истец обратился 27.11.2009 года в ОАО «Российская государственная страховая компания» с заявлением о выплате ему страхового обеспечения в связи с установлением инвалидности, однако выплаты ему произведены не были, ответ на заявление он не получил (л.д.6).
В силу ст. 1 п. 1.2 ст. 1 Федерального Закона РФ от 28.02.1998 года№52-ФЗ «Об обязательном страховании жизни и здоровья
военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц. Жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежит страхованию со дня начала военной службы по день окончания ее, либо отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.
Согласно ст. 4 указанного выше закона военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, если смерть или инвалидность наступили вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы. Страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является в том числе установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, службы или окончания военных сборов вследствие увечья или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов.
Исходя из положений данной статьи названного закона страховым случаем является не само заболевание застрахованного лица, а установление ему инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы.
Учитывая, что истец был уволен с военной службы 30.12.2008 года, а группа инвалидности ему была установлена 02.11.2009 года, т.е. до истечения одного года после увольнения с военной службы, суд считает установленным факт наступления страхового случая, поэтому истец имеет законное право на получение страхового возмещения в соответствии с названным выше законом.
В силу ст.2 ФЗ-52 страховщиками по обязательному государственному страхованию (далее страховщики) могут быть страховые организации, имеющие разрешения (лицензии) на осуществление обязательного государственного страхования и заключившие со страхователями договоры обязательного государственного страхования. Страхователями по обязательному государственному страхованию являются федеральные органы исполнительной власти, в которых законодательством РФ предусмотрена военная служба.
В соответствии со ст.6 вышеуказанного закона договор обязательного государственного страхования заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего незастрахованного лица (выгодоприобретателя). Договор заключается в письменной форме сроком на один календарный год. Порядок пролонгации действия указанного договора оговаривается при его заключении.
Как установлено судом между МО РФ и ОАО «Военно-страховая компания» 30.12.2003 года был заключен договор об осуществлении выплат страховых сумм военнослужащим МО РФ, гражданам, призванным на военные сборы и членам их семей. Действие договора было пролонгировано до 31.12.2008 года.
В порядке, установленном ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» № 94-ФЗ путем проведения торгов в форме конкурса, был определен победитель конкурса на оказание услуг в2009 году по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы - соответчик ОАО «Росгосстрах».
30.12.2008 года между ОАО «Российская государственная страховая компания» и МО РФ был заключен государственный контракт на оказание в 2009 году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы. Согласно п. 1.1 Контракта его предметом являлось страхование жизни и здоровья, застрахованных в 2009 году. В пункте 3.1.1. Контракта также указано, что страховые случаи устанавливаются в соответствии со ст.4 ФЗ-52.
ОАО «Российская государственная страховая компания» и МО РФ также заключили 29.06.2009 года дополнительное соглашение к Государственному Контракту №0 от 30.12.2008 года на оказание в 2009 году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ, по которому (п.2.1.), помимо страховых случаев, предусмотренных государственным контрактом (пункт 3.1.), ОАО «Российская государственная страховая компания» производит выплаты страховых сумм по страховым случаям, предусмотренным абзацами 2 и 3 ст.4 ФЗ-52 в отношении граждан, до истечения одного года после увольнения их с военной службы, если гибель или инвалидность наступила вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы в период с 01.01.2008 года по 31.12.2008 год. Выплаты производятся до 31.12.2009 года.
Таким образом, обязанность по выплате страхового возмещения по страховым случаям, наступившим в 2009 году, должна быть возложена на ответчика ОАО «Российская государственная страховая компания», так как страховой случай произошел в период действия государственного контракта от 28.01.2009 года. Увольнение истца с военной службы до заключения договора между ответчиками правого значения не имеет, поскольку в силу положений указанного выше Закона военнослужащие, уволенные с военной службы, остаются застрахованными лицами в течение одного года после увольнения. То обстоятельство, что МО РФ не перечислены денежные средства в размере необходимым для осуществления выплат истцу, не является основанием для освобождения страховщика от обязанности выплатить страховое возмещение застрахованному лицу.
Согласно п.4.1. Контракта размер страховой выплаты определяется в соответствии со ст.5 ФЗ-52, из которой следует, что размер страховой выплаты определяет в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица исходя из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, составляющим оклад месячного денежного содержания военнослужащего или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица. В случае установления инвалидности военнослужащему до истечения одною года после увольнения с военной службы, при инвалидности 2 группы - 50 окладов.
Из справки следует, что оклад истца по воинскому званию составлял Х рублей, оклад по штатной должности Х рублей.
Таким образом, с ответчика ОАО «Российская государственная страховая компания» в пользу истца подлежит взысканию Х рублей .... Оснований для возложения обязанности по выплате страховой выплаты на ОАО «Военно-страховая компания» не имеется.
Согласно ч.4 ст. 11 ФЗ «Об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих...» выплата страховых сумм производится страховщиком в пятнадцатидневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованности задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу штраф в размере 1 % страховой суммы за каждый день просрочки.
Исходя из установленных судом обстоятельств и требований законодательства, суд находит требования истца о взыскании с ОАО «Российская государственная страховая компания» штрафа законным и обоснованным.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Таким образом, суд, принимая обстоятельства настоящего спора, последствия нарушения обязательства, учитывая при этом конкретные обстоятельства дела, причины и срок не исполнения обязательства, считает, что подлежащая уплате неустойка в размере Х рубля, явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства, считает возможным уменьшить размер неустойки до Х рублей.
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ОАО «Российская государственная страховая компания» в пользу истца Х рублей в иске к ОАО «Военная страховая компания отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103,194-198 ГПК, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ОАО «Российская государственная страховая компания» в пользу Козицкого Д.Б. Х рублей, в иске к ОАО «Военная страховая компания» отказать.
Взыскать с ОАО «Российская государственная страховая компания» госпошлину в доход государства в размере Х рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья
Решение не вступило в законную силу