ДЕЛО № 2-1545/2010 14 октября 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Шматовой Е.А.
При секретаре Гавриловой О.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО «Талион» к Пахмутову М.С. о взыскании убытков
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Талион» обратилось в суд с иском к Пахмутову М.С. и, уточнив свои требования, просит взыскать с ответчика убытки, причиненные неисполнением договора об оказании гостиничных услуг в сумме Х рублей, проценты за просрочку исполнения обязательств - Х рублей, расходы по оплате госпошлины, указывая, что в период с 10.02.2010 по 13.02.2010 ответчику были оказаны гостиничные и сопутствующие услуги, он был заселен в гостиницу истца «Талион Империал Отель», где, проживая указанный период, пользовался услугами телефонной связи, ресторана, Интернетом и др. Перед заселением в отель ответчик оплатил аванс Х рублей; при выезде из отеля, ссылаясь на отсутствие денежных средств, написал расписку-обязательство о погашении задолженности за оказанные отелем услуги в сумме Х рублей до 15.02.2010. Оплатив 07.04.2010 - Х рублей, 05.07.2010 - Х рублей, ответчик до настоящего времени задолженность за проживание в отеле не погасил.
Представитель ОАО «Талион», будучи надлежащим образом извещен о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Пахмутов М.С., будучи надлежащим образом извещен о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ОАО «Талион» удовлетворить по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно информационному счету (л.д. 70-71) ответчику начислено за гостиничные услуги Х рублей, им оплачено - Х рублей. Наличие задолженности подтверждается распиской ответчика (л.д. 69).
С учетом частичного погашения задолженности суд считает взыскать с ответчика в пользу истца Х рублей, а также в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме Х рублей. Расчет процентов произведен истцом правильно.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд считает взыскать с Пахмутова М.С. в пользу ОАО «Талион» государственную пошлину в сумме Х рубля.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Пахмутова М.С. в пользу ОАО «Талион» убытки в сумме Х рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме Х рублей, госпошлину - Х рубля, а всего Х рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
СУДЬЯ