ДЕЛО № 2-1479/2010 28 сентября 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Шматовой Е.А.
При секретаре Гавриловой О.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Е.В. к производственному кооперативу «Шушары» об истребовании имущественного (земельного) пая
У С Т А Н О В И Л:
Кузьмина Е.В. работала в ПК «Шушары» (ранее АСХО «Шушары) с 1989 по 1995 года.
Кузьмина Е.В. обратилась в суд с иском к ПК «Шушары», в котором просит обязать ответчика определить размер доли причитающегося ей имущественного пая и выделить ей земельный пай (долю) в границах землепользования земель сельскохозяйственного назначения и указывает, что в связи с трудовой деятельностью в ПК «Шушары» она приобрела право на имущественный и земельный пай в соответствии с Указом Президента РФ № 86 от 29.12.1991 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов».
Истец Кузьмина Е.В., будучи надлежащим образом извещена о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась.
Представитель ответчика ПК «Шушары» против удовлетворения иска возражал и пояснил, что истец не имеет права на выделение ей имущественного и земельного пая, поскольку пропущен срок исковой давности, т.к. истец был уволен в 1995 году и до 2010 года в суд с иском об истребовании имущественного и земельного пая не обращался.
Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
В соответствии с п. 8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 № 708, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.
Согласно пункта 1 указанного Положения размер индивидуальной земельной доли (пая) устанавливается независимо от трудового вклада и стажа работы и определяется в натуральном стоимостном выражении.
Пункт 14 Положения предусматривает, что в перечень лиц, имеющих право на имущественные доли, включаются: работающие в хозяйстве, временно отсутствующие по уважительным причинам работники, пенсионеры хозяйства.
Указанное выше Постановление было признано утратившим силу с 27.01.2003 Постановлением Правительства РФ № 912 от 20.12.2002.
Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ № 86 от 9.12.1991 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. Размер имущественного пая устанавливается в зависимости от трудового вклада. Допускается объединение земельного и имущественного паев в единый пай с указанием стоимости и выдачей акций или иных свидетельств собственности.
Указанное выше Постановление № 86 было так же признано утратившим силу с 27.01.2003 Постановлением Правительства РФ № 912 от 20.12.2002.
Судом установлено, что совхоз «Шушары» в соответствии с постановлением Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 был реорганизован в акционерное сельскохозяйственное общество закрытого типа «Шушары» решением малого Совета Тосненского городского Совета народных депутатов № 326 от 13.08.1992.
Таким образом, в соответствии с указанными выше постановлениями Правительства РФ, Кузьмина Е.В., как работник совхоза «Шушары» имела право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
В тоже время, в соответствии со ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Истец была уволена из ПК «Шушары» в 1995 году. Истцом исковое заявление было подано в суд 25.06.2010 года, то есть по истечение срока исковой давности, установленного законом.
Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности для обращения с иском в суд Кузьмина Е.В. не представила.
Учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности, доказательств уважительности пропуска срока исковой давности, установленного законом истцом не представлено, совхоз «Шушары» был реорганизован в акционерное общество в августе 1992 года; постановления Правительства РФ, на которые ссылается истец, утратили силу с 27.01.2003; суд полагает в удовлетворении искового заявления Кузьминой Е.В. к ПК «Шушары» отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении искового заявления Кузьминой Е.В. к производственному кооперативу «Шушары» об истребовании имущественного (земельного) пая - отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
СУДЬЯ