Дело № 2-1847/2010 | 25 октября 2010 года | |
р е ш е н и е | ||
Именем российской федерации | ||
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: | ||
Судьи | Зарецкой Н.Л. | |
При секретаре | Доможировой М.Ю. |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Мончегорску Мурманской области к Шулик А.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Мончегорску Мурманской области, обратившись в суд с иском к Шулик А.И. и уточнив заявленные требования, просила взыскать недоимку в размере Х рублей по транспортному налогу за 2009 год за принадлежащее ответчику на праве собственности транспортное средство - автомобиль ... и пени в сумме Х рублей Х копейки.
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Шулик А.И., извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, возражений по иску не представил.
Суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, удовлетворяет заявленные исковые требования, считая их обоснованными.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения согласно ст. 358 НК РФ.
В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствие со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается налоговым кодексом и законами субъектов РФ о налоге и вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
Законом Мурманской области №368-01-ЗМО от 18.11.2002 «О транспортном налоге» в соответствии с гл. 28 ч.2 НК РФ установлен и введен транспортный налог на территории Мурманской области с 02.02.2007 года. В соответствие с данным Законом истец начислил ответчику транспортный налог за 2009 год на принадлежащее ему транспортное средство.
Налоговым уведомлением № 0 от 22.05.2009 года, направленным по месту регистрации налогоплательщика (...) Шулик А.И. был обязан уплатить в срок до 01.02.2010 года транспортный налог за 2009 год в размере Х рублей на автомобиль....
В связи с отсутствием налоговых платежей в установленный срок, требованием № 0 от 15.02.2010 года налоговый орган обязал ответчика к уплате в срок до 09.03.2010 года транспортного налога в сумме Х рублей и пени в сумме Х рублей Х копейки. В дальнейшем, истец уточнил размер пени, указав, что по состоянию на 08.09.2010 пени составляют Х рубля Х копейку.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В соответствие с п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов (п.10 ст.48 НК РФ).
Ответчик доказательств уплаты транспортного налога и начисленных ему пени не представил, расчет задолженности по транспортному налогу не оспорил.
Учитывая изложенное, суд взыскивает с Шулик А.И. недоимку по транспортному налогу за 2009 за указанное транспортное средство в заявленном истцом размере - Х рублей и пени в сумме Х рублей Х копейки.
Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается в федеральный бюджет госпошлина в соответствие с ценой иска в размере Х рублей.
На основании указанного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ИФНС России по г. Мончегорску Мурманской области к Шулик А.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени удовлетворить.
Взыскать с Шулик А.И. в пользу ИФНС России по г. Мончегорску Мурманской области недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме Х рублей и пени в сумме Х рублей Х копейки, а всего Х рублей Х копейку.
Взыскать с Шулик А.И. госпошлину в федеральный бюджет в размере Х рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Санкт-Петербургский городской суд.
Судья
Не вступило в законную силу.