№ 2-1793/2010 Решение о взыскании денежных средств



Дело № 2-1793/2010 18 октября 2010 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мариной И.Л.

при секретаре Беланович Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Клименко Д.В. к Колесник В.Ф. и Беланину А.Ю. о взыскании суммы долга и процентов,

с участием представителя истца - Носовой О.В. и ответчика Беланина А.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

28.11.2009 Клименко Д.В. и Колесник В.Ф. заключили договор займа, по условиям которого Клименко Д.В. передал Колесник В.Ф. денежную сумму в размере Х рублей на срок шесть месяцев до 28.05.2010, Колесник В.Ф. обязалась за пользование денежными средствами выплатить Клименко Д.В. 30% от суммы займа, всего по наступлении срока платежа обязалась выплатить денежную сумму в размере Х рублей.

Поручителем по договору займа является Беланин А.Ю.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков суммы долга в размере Х рублей, процентов, предусмотренных договором, рассчитанных до дня предъявления иска в суд за период с мая по август 2010 в размере Х рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствие со статьей 395 ГК РФ в размере Х рублей, указывает, что ответчики от возврата долга уклоняются.

Ответчик Беланин А.Ю. исковые требования признал.

Ответчик Колесник В.Ф. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела была извещена, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствие с частью 4 статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Колесник В.Ф.

Суд, выслушав объяснения представителя истца и ответчика Беланина А.Ю., исследовав материалы дела, считает, что иск Клименко Д.В. подлежит удовлетворению.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Ответчики своевременно не возвратили истцу обусловленную договором займа денежную сумму, суммы процентов, исчисленные истцом, не оспаривают.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины в размере Х рублей.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

С учетом характера заявленного иска и объема выполненных представителем услуг по оказанию юридической помощи истцу, суд считает взыскать с ответчиков указанные расходы в размере Х рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 809-811 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Колесник В.Ф. и Беланина А.Ю. в пользу Клименко Д.В. сумму долга в размере Х рублей, проценты в размере Х рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Х рублей, расходы по уплате госпошлины в размере Х рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере Х рублей, всего Х рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:

Не вступило в законную силу