№ 2-1618/2010 Решение о взыскании денежных средств



Дело № 2-1618/2010 02 ноября 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Шматовой Е.А.

При секретаре Гавриловой О.С.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Русфинанс Банк» к Кондратьевой Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

23.05.2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и Кондратьевой Т.М. был заключен кредитный договор № 0, в соответствии с которым банк предоставил Кондратьевой Т.М. кредит в сумме Х рублей сроком до 23.05.2013 года включительно с выплатой 17 % годовых, единовременной комиссии за выдачу кредита Х рублей для приобретения автотранспортного средства ....

Тогда же между ООО «Русфинанс Банк» и Кондратьевой Т.М. был заключен договор залога № 0, в соответствии с которым Кондратьева Т.М. в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № 0 передает в залог ООО «Русфинанс Банк» транспортное средство ..., приобретенный за счет денежных средств, предоставленных по указанному кредитному договору.

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму кредитной задолженности в размере Х рубля Х копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере Х рублей Х копейки, путем обращения взыскания на имущество ..., указывая, что Кондратьева Т.М. допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, поскольку не вносила платежи согласно договору.

Истец - представитель ООО «Русфинанс Банк», будучи надлежащим образом извещен о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кондратьева Т.М., будучи надлежащим образом извещена о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, возражений по существу иска не представила.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором.

Ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк предоставляет кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором.

Пункт 2 ст. 809 ГК РФ предусматривает право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором предусмотрено возвращение займа по частям и заемщик допустил нарушение срока возврата очередной части займа.

Пунктом 10 кредитного договора № 0 установлена обязанность ответчика обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа Х рублей Х копеек на счете по учету вклада до востребования № 0 в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи.

Пунктом 26 указанного выше договора предусмотрено право ООО «Русфинанс Банк» в одностороннем порядке требовать от заемщика возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Суд, проверив расчет задолженности по кредиту, представленный ООО «Русфинанс Банк», историю погашений Кондратьевой Т.М. по договору № 0, считает взыскать с Кондратьевой Т.М. в пользу ООО «Русфинанс Банк» Х рубля Х копейки.

По договору залога стоимость автомашины ... определена в размере Х рубля Х копейки (л.д. 12-14).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме Х рублей Х копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 314, 348 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кондратьевой Т.М. в пользу ООО «Русфинанс Банк» денежную сумму в размере Х рублей Х копеек.

Обратить взыскание на автомобиль ..., определив стоимость транспортного средства Х рублей Х копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ