Дело № 2-1721/2010 | 07 октября 2010 года | |
решение Именем российской федерации | ||
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: | ||
Судьи | Ковалевой М.Г. | |
При секретаре | Лисиной Д.В. | |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России (МИФНС) № 18 по Санкт-Петербургу к Виноградову В.Е. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени и штрафа,
с участием представителя МИФНС № 18 по Санкт-Петербургу Прокофьевой О.А., действующей на основании доверенности от 25.01.2010, представителя ответчика Терехина В.Н., действующего на основании доверенности от 16.06.2010,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС РФ № 18 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Виноградову В.Е. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени и штрафа за 2008 год, уточнив исковые требования, просит взыскать налог на доходы физических лиц в сумме Х рублей, пени в размере Х рублей Х копеек, штраф в размере Х рублей, а всего Х рублей Х копеек. Указывает, что ответчик в установленный законом срок не произвел оплату налога на доходы физических лиц. Для уплаты налога ответчику направлялось платежное требование № 0 (л.д. 17), однако оплата произведена не была. До настоящего времени недоимка по налогу на доходы физических лиц не погашена.
Представитель истца в судебное заседание явился, в ходе судебного разбирательства на заявленных исковых требованиях настаивала.
Ответчик Виноградов В.Е. о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося участника процесса.
Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями в части налога на доходы физических лиц в сумме Х рублей, пени в сумме Х рублей согласился, в части взыскания штрафа просил отказать.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, частично удовлетворяет заявленные исковые требования, считая их обоснованными.
В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В силу ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.
В силу ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды.
В соответствии со ст. 88 НК РФ камеральная налоговая проверка проводится по месту нахождения налогового органа на основе налоговых деклараций (расчетов) и документов, представленных налогоплательщиком, а также других документов о деятельности налогоплательщика, имеющихся у налогового органа.
В силу ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влекут взыскание штрафа.
Виноградов В.Е. представил в МИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2008 год, в которой указал общую сумму дохода Х рублей.
В соответствии со ст. 228 НК РФ Виноградовым В.Е. налог уплачен не был.
В силу ст. 69 НК РФ Виноградову В.Е. было направлено требование № 0 от 29.10.2009 об уплате недоимки за налог на доходы физических лиц за 2008 год, однако в установленный законом срок оплату Виноградов В.Е. не произвел.
Расчет налога и пени суд полагает правильным и считает необходимым, с учетом материалов дела уменьшить сумму штрафа до Х рублей.
Учитывая изложенное, суд взыскивает с Виноградова В.Е. недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в сумме Х рублей и пени, начисленные в соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в сумме Х рублей, а также в соответствии со с п.1 ст. 122 НК РФ - штраф в размере Х рублей.
Кроме того, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается в федеральный бюджет госпошлина в соответствие с ценой иска в размере Х рублей.
На основании указанного, руководствуясь ст. ст. 23, 207, 210, 75, 122 НК РФ, ст. ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Санкт-Петербургу к Виноградову В.Е. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2008 год, пени, штрафа - удовлетворить частично.
Взыскать с Виноградова В.Е. недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в сумме Х рублей, пени в размере Х рублей Х копеек, штрафа в размере Х рублей, а всего Х рублей Х копеек.
Взыскать с Виноградова В.Е. в доход государства государственную пошлину в сумме Х рублей Х копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Санкт-Петербургский городской суд.
Судья