Дело № 2-1824/2010 15 сентября 2010 года | ||
р е ш е н и е именем российской Федерации | ||
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: | ||
Судьи | Ковалевой М.Г. | |
При секретаре | Лисиной Д.В. | |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рафикова Р.Ф. к Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга, Пушкинской квартирно-эксплуатационной части района КЭУ ЛенВО о признании права собственности на жилое помещение,
с участием истца Рафикова Р.Ф.,
УСТАНОВИЛ:
Рафиков Р.Ф. проживает и зарегистрирован в трехкомнатной квартире ..., жилой площадью Х кв.м., общей площадью Х кв.м., на основании договора социального найма жилого помещения № 74 от 05.03.2003, заключенного с Пушкинской КЭЧ района КЭУ ЛенВО (л.д. 9).
В указанной квартире также зарегистрирована супруга - Ж., дочь - Д1., дочь - Д2.. Д1., Д2. дали согласие на приватизацию спорного жилого помещения и отказались от участия в приватизации спорного жилого помещения (л.д. 25-26).
Истец обратился в суд с иском к Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга, Пушкинской КЭЧ района КЭУ ЛенВО, уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, просит признать за ним и Ж. по Х доли в праве частной собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации.
В ходе судебного заседания истец Рафиков Р.Ф. на заявленных требованиях настаивал.
Представитель Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, решение оставил на усмотрение суда.
Представитель Пушкинской КЭЧ КЭУ ЛенВО о дне судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил.
Суд, исследовав материалы дела, ознакомившись с мнением участников процесса, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору социального найма вправе приобрести эти помещения в собственность.
Статья 6 указанного Закона предусматривает, что передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется местной администрацией, предприятием, учреждением.
Оснований, предусмотренных ст. ст. 4 и 11 Закона «О приватизации жилищного фонда» и ст. 12 Закона «Об основах федеральной жилищной политики», препятствующих истцу приватизировать занимаемое жилое помещение, судом не усматривается.
Жилое помещение, занимаемое истцами, в соответствии со ст. 7 Закона «Об основах федеральной жилищной политики» и п. 2 ч. 2 ст. 19 ЖК РФ относится к государственному жилищному фонду и подлежит приватизации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Рафикова Р.Ф. к Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга, Пушкинской квартирно-эксплуатационной части района КЭУ ЛенВО о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.
Признать за Рафиковым Р.Ф., 00.00.0000 года рождения, ..., право собственности на Х доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру ...
Признать за Ж., 00.00.0000 года рождения, ..., право собственности на Х доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру ...
Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Санкт-Петербургский городской суд.
Судья