№ 2-1865/2010 Решение о признании права собственности на квартиру

Дело № 2-1865/2010 21 сентября 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ковалёвой М.Г.,

при секретаре Лисиной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коняева Е.П. к ОАО «Техностром-строительство» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Распоряжением Администрации Санкт-Петербурга от 11.11.2003 № 2843-ра «О проектировании и строительстве жилых домов с подземными автостоянками и детским дошкольным учреждением по адресу: ... утверждено решение инвестиционно-тендерной комиссии (протокол от 10.06.2003 № 401) о проектировании и строительстве ОАО «Техностром-строительство» жилых домов с подземными автостоянками и детским дошкольным учреждением на закрепленном участке площадью Х кв.м., расположенном по адресу: ...

24.11.2003 между ОАО «Техностром-строительство» и Коняевым Е.П. был заключен договор № 0, в соответствии с которым Коняев Е.П. принял на себя обязательство оплатить сумму в размере Х рубля, а ОАО «Техностром-строительство» по окончании строительства дома обязалось передать Коняеву Е.П. в собственность квартиру общей площадью Х кв.м., расположенную по адресу: ... (л.д. 5-8).

04.07.2007 между ОАО «Техностром-строительство» и Коняевым Е.П. подписан акт приема-передачи квартиры ... (л.д. 10).

Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на квартиру .... В обоснование заявленных требований указывает, что обязательства по договору им выполнены в полном объеме, однако ответчик до настоящего времени не представил в УФРС комплект документов, необходимый для государственной регистрации его права собственности на квартиру, в связи с чем, он не имеет возможности оформить право собственности на квартиру.

Истец в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещен, представил заявление о признании иска, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя лицом с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается лицом.

Истцом в полном объеме оплачена стоимость спорной квартиры по договору от 24.11.2003, квартира после завершения строительства дома и принятия дома в установленном порядке в эксплуатацию была передана истцу ответчиком. С учетом указанных обстоятельств, суд признает за истцом право собственности на спорную квартиру. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и интересам сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Коняевым Е.П., 00.00.0000 года рождения, ... право собственности на трехкомнатную квартиру ....

Взыскать с ОАО «Техностром-строительство» госпошлину в доход государства в размере Х рубль Х копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья: