Именем российской федерации
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой Е.С.
при секретаре Середениной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «ДОНИ» к Лобовой В.В. о взыскании задолженности,
с участием представителя истца Родина В.И. (по доверенности от 24.06.2010 года),
Установил:
Лобова В.В. на основании решения правления Садоводческого некоммерческого товарищества «ДОНИ» (далее по тексту СНТ «ДОНИ») (протокол № 9 от 03.08.1998 года) и решения общего собрания СНТ «ДОНИ» (протокол № 1 от 27.02.1999 года) принята в члены СНТ «ДОНИ», ей в пользование выделен земельный участок № 0 кв.м. площадь Х кв.м.
СНТ «ДОНИ» обратилось в суд с иском о взыскании с Лобовой В.В. по оплате членских взносов и других платежей в размере Х рублей, лишении прав на земельный участок № 0.
В ходе судебного разбирательства исковые требования были уточнены в порядке ст.39 ГПК РФ, СНТ «ДОНИ» просит взыскать с Лобовой В.В. задолженность в размере Х рублей, в связи с частичной оплатой задолженности, исковое требование о лишении прав на земельный участок истцом не поддержано.
Представитель истца Родин В.И. в судебном заседании иск поддержал.
Ответчик Лобова В.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещена, возражений по иску не представила.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению частично.
СНТ «ДОНИ» просит взыскать с Лобовой В.В. задолженность по оплате членских взносов за 2007 года в сумме Х рублей, за 2008 год в сумме Х рублей, за 2009 год в сумме Х рублей, а 2010 год в сумме Х рублей, компенсацию за неучастие в субботнике в 2007, 2008, 2009 годах - Х рублей, сбор за кадастр - Х рублей, почтовые расходы в сумме Х рублей, целевой взнос, установленный в 2006 году (на эл.подстанцию и проект водопровода) в сумме Х рублей.
Представитель истца в ходе судебного разбирательства пояснил, что сбор за кадастр - Х рублей, почтовые расходы в сумме Х рублей ответчиком оплачены, что подтверждается копиями квитанций (л.д.62, 63).
Пунктом 8.3 устава СНТ «ДОНИ» (л.д.14), утвержденного общим собранием членов СНТ «ДОНИ» (протокол № 1 от 16 апреля 2003 года) от 21 июля 2004 года, предусмотрено, что в компетенцию общего собрания членов СНТ или собрания уполномоченных входит определение размеров вступительных, членских и целевых взносов.
В силу пункта 4.2 устава СНТ «ДОНИ» (л.д.11) член товарищества обязан своевременно вносить вступительные, целевые, членские взносы и другие платежи в порядке, установленном общем собранием Товарищества.
Решением отчетно-перевыборного собрания членов СНТ «ДОНИ» от 11 апреля 2010 года установлен членский взнос для неплательщиков за предыдущие годы по Х рублей с сотки без помесячной индексации с 01.07.2010 года (л.д.33).
Таким образом, в задолженность по оплате членских взносов за 2007, 2008 и 2009 год была обоснованно начислена ответчику в сумме Х рублей (...) за каждый год.
Решением отчетно-перевыборного собрания членов СНТ «ДОНИ» от 11 апреля 2010 года установлена членский взнос в 2010 году в сумме Х рублей с сотки, утверждена компенсация за несвоевременность оплаты членского взноса 2010 года с 01.07.2010 года Х рублей с сотки помесячно (июль 2010года Х рублей с сотки, август Х рублей с сотки, сентябрь Х рублей с сотки и т.д., увеличивая ежемесячно по Х рублей за сотку) (л.д.33).
Таким образом, задолженность Лобовой В.В. по оплате членских взносов за 2010 год при оплате Х рублей с сотки составила: (Х рублей х 6,09 соток) - Х рублей (оплачено ответчиком в 2010 году - л.д.61) = Х рублей.
В соответствии с решением общего собрания членов СНТ «ДОНИ» от 14.04.2007 года (протокол № 2) ставка компенсации за неучастие в субботнике в 2007 году составила Х рублей (л.д.29).
В соответствии с решением отчетно-перевыборного собрания уполномоченных и членов СНТ «ДОНИ» от 17.02.2008 года (протокол № 1) ставка компенсации за неучастие в субботнике в 2008 году составила Х рублей (л.д.30).
В соответствии с решением общего собрания членов СНТ «ДОНИ» от 07.03.2009 года (протокол № 1) ставка компенсации за неучастие в субботнике в 2009 году составила Х рублей (л.д.31).
Таким образом, в задолженность по компенсации за неучастие в субботниках в 2007-2009 годах обоснованно начислена ответчику в сумме Х рублей.
В соответствии с решением собрания уполномоченных СНТ «ДОНИ» от 25.07.2009 года установлен целевой взнос с участка на эл.подстанцию и проект водопровода (за основу расчета принят расчет целевого взноса на эл.подстанцию и проект водопровода, установленного в 2006 году):
участок без подключения электричеству - Х рублей «базовый»,
участок подключен к электричеству:
1 ввод 16 А автомат - коэффициент 1,5, то есть Х рублей х 1,5 = Х рублей,
на проект воды Х рублей.
Общая сумма - Х рублей.
Таким образом, для Лобовой В.В. обоснованно начислена задолженность по целевому взносу с участка на эл.подстанцию и проект водопровода в сумме Х рублей.
Статьей 7 Закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предусмотрено, что садоводческое, огородническое или дачное объединение вправе осуществлять, в том числе, действия, необходимые для достижения целей, предусмотренных настоящим федеральным законом и уставом такого объединения. Перечень правомочий, указанный в данной статье, не является исчерпывающим.
Решения об установлении размеров целевых, членских взносов, компенсации за неучастие в субботнике были принятое высшим органом управления СНТ, не были оспорены в суде и не были признаны судом недействительным.
Лобова В.В. не воспользовалась правом подачи встречного иска о признании недействительными указанных выше решений собраний.
Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с Лобовой В.В. в пользу истца задолженность в сумме Х рублей, расходы по госпошлине в сумме Х рублей Х копеек, а всего Х рублей Х копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Решил:
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «ДОНИ» удовлетворить частично.
Взыскать с Лобовой В.В. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «ДОНИ» Х рублей, расходы по госпошлине в сумме Х рублей Х копеек, а всего Х рублей Х копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: