ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 ноября 2010 года судья Пушкинского района Санкт-Петербурга Зарецкая Н.Л., рассмотрев исковое заявление Прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Рапира» об обязании совершить определенные действия
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Пушкинского района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Рапира» об обязании устранить нарушения трудового законодательства: провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда в срок 60 дней со дня вступления решения в законную силу.
В соответствие со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно указанному в иске и приложенному к нему Уставу ЗАО «Рапира», ответчик находится по адресу: 192102, Санкт-Петербург, наб. реки Волковки, дом 7, что относится к территориальной подсудности Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга.
Следовательно, данный иск подлежит рассмотрению во Фрунзенском районном суде Санкт-Петербурга, по месту нахождения ответчика, и подан в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым заявление Прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц возвратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Рапира» об обязании совершить определенные действия.
Истец вправе обратиться с указанным исковым заявлением во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Санкт-Петербургский городской суд.
Судья