Дело № 2-1903/2010 | 08 ноября 2010 года | |
р е ш е н и е | ||
Именем российской федерации | ||
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: | ||
Судьи | Зарецкой Н.Л. | |
При секретаре | Доможировой М.Ю. | |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой И.Г. к ООО «Новый город» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты
с участием представителя истицы Дмитриевой Ю.М. (доверенность от 01.09.2010), представителя ответчика Смугловой М.Н. (доверенность №08-ю от 01.09.2010)
УСТАНОВИЛ:
Согласно приказа о приеме на работу №11-с от 01.07.2010 и трудового договора №9с от 01.07.2010 Иванова И.Г. принята на работу по совместительству в ООО «Новый город» в бухгалтерию для выполнения работ по осуществлению следующих функций: составление необходимых финансовых документов (актов сверки расчетов) для расторжения договоров с ООО «Новый город» на теплоснабжение с ЗАО «Лентеплоснаб» и электроснабжение с ООО «Энергия-Холдинг» и заключение данных договоров на эксплуатирующую организацию», с должностным окладом Х рублей в месяц.
Иванова И.Г., обратившись в суд с иском к ООО «Новый город», и уточнив заявленные требования, просила взыскать с ответчика задолженность по начисленной, но невыплаченной заработной плате за период с 01.07.2010 по 01.11.2010 года в размере Х рублей, а также денежную компенсацию за задержку выплат в размере Х рублей Х копеек за период с 15.07.2010 по 24.08.2010 года.
Представитель истицы в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме.
Суд, ознакомившись с мнением сторон, исследовав материалы дела
дела, удовлетворяет иск, считая его обоснованным и принимая признание ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.Согласно заключенного сторонами трудового договора ООО «Новый город» обязалось выплачивать Ивановой заработную плату в размере Х рублей, ежемесячно, в сроки и с периодичностью: аванс 40% от суммы ежемесячных платежей - не позднее 15 числа отчетного месяца, окончательная оплата в размере 60% от указанной суммы - не позднее 05 числа месяца, следующего за отчетным. В случае финансовых возможностей ООО «Новый город» обязалось выплачивать работнику премию, оказывать материальную помощь (пункты п. 2.2.2, 2.2.3 договора).Согласно справке о задолженности по заработной плате от 06.11.2010, расчетным и платежным ведомостям, ответчик начислил, но не выплатил истице за период с июля по октябрь, включительно, Х рублей, из них: за июль - Х рублей (...), за август - Х рублей (...), за сентябрь - Х рублей (...), за октябрь - Х рублей (...).
В соответствие со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Представленный истицей расчет компенсации за задержку выплаты заработной платы ответчиком не оспорен.
Учитывая изложенное, с ООО «Новый город» в пользу истицы подлежит взысканию заработная плата и компенсация за задержку ее выплаты за указанные периоды в заявленном в иске размере.
В соответствие со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает в федеральный бюджет с ответчика госпошлину, от уплаты которой истица освобождена, в размере Х рублей Х копеек, исчисленную от цены иска (Х рублей Х копеек).
На основании указанного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Ивановой И.Г. к ООО «Новый город» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты удовлетворить.
Взыскать с ООО «Новый город» в пользу Ивановой И.Г. задолженность по заработной плате за период с июля по октябрь 2010 года, включительно, в размере Х рублей, в счет компенсации за задержку выплаты заработной платы Х рублей Х копеек, а всего Х рублей Х копеек.
Взыскать с ООО «Новый город» государственную пошлину в федеральный бюджет в размере Х рублей Х копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья