№ 2-1945/2010 Решение о досрочном взыскании кредиторской задолженности



Дело № 2-1945/2010 21 октября 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга

В составе: председательствующего судьи Емельяновой Е.А.

при секретаре Федуловой М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Платоновой А.Н., Платонову А.С. и Платонову С.В., с участием представителя истца - Смирновой С.С., ответчиков - Платоновой А.Н., Платонова А.С. и Платоновоа С.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с них солидарно долга по кредитному договору в размере Х рубля Х копейку и расходов по оплате госпошлины в размере Х рубля Х копеек, а всего Х рублей Х копейку, указал, что в соответствии с кредитным договором № 0 от 10.08.2006 года Банк предоставил Платоновой А.Н. кредит в сумме Х рублей сроком на 5 лет с уплатой за пользование 19 % годовых. Поручителем по указанному договору выступили Платонов А.С. и Платонов С.В., которые в соответствии с договором № 0 от 10.08.2006 года и договором № 0 от 10.08.2006 года приняли на себя солидарную ответственность за исполнение обязательства по данному кредиту, в том числе уплату процентов и неустойки. Заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по договору: просрочку платежа, извещение с предложением добровольно вернуть кредит с уплатой процентов и неустойки направлялось ответчикам неоднократно.

Ответчики исковые требования признали в полном объеме.

В силу ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства(кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 363 при неисполнении или ненадлежащим исполнении Должником обеспеченного Поручительством обязательства поручители отвечают перед кредитором солидарно.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и интересам сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310 ГК РФ, ст. ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Платоновой А.Н., Платонова А.С. и Платонова С.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Х рублей Х копейку.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья:

Решение вступило в законную силу