Дело № 2-1624/2010 03 ноября 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Шматовой Е.А.
При секретаре Гавриловой О.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Материкиной И.А., действующей также в интересах несовершеннолетнего Н., Ремесленникова А.Ю., Ремесленниковой Т.П. к Материкину А.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
У С Т А Н О В И Л:
Материкина И.А., действующая также в интересах несовершеннолетнего Н., Ремесленниковы А.Ю., Т.П. обратились в суд с иском о признании Материкина А.В. утратившим право пользования квартирой ... со снятием с регистрационного учета, указывая, что после расторжения брака в 2001 году с Материкиной И.А., ответчик выехал из спорной квартиры, коммунальные и жилищные услуги не оплачивает, личных вещей Материкина А.В. в квартире нет.
Истец Материкина И.А., действующая также в интересах несовершеннолетнего Н.., представитель истцов - Штыге С.В. исковые требования поддержали.
Ремесленников А.Ю., Ремесленникова Т.П., будучи надлежащим образом извещены о дне, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились, Ремесленниковы А.Ю. и Т.П. просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Материкин А.В., будучи извещен по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав Материкину И.А., представителя истцов, свидетелей С1., С2., С3., исследовав материалы дела, считает исковые требования удовлетворить по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Как следует из материалов дела, квартира ... была предоставлена на основании ордера № 0 от 24.10.1980 года С4. на семью из четырех человек: внука Ремесленникова А.Ю., жену внука - Ремесленникову Т.П., правнучку - Ремесленникову (Материкину) И.А.
01.10.1998 брак между ответчиком и Материкиной (добрачная фамилия - Ремесленникова) И.А. был зарегистрирован отделом ЗАГС территориального управления Павловского административного района Санкт-Петербурга.
06.10.1998 в спорной квартире был зарегистрирован Материкин А.В. в качестве знакомого.
По решению Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 02.02.2001 брак между Материкиным А.В. и Материкиной И.А. был расторгнут.
После расторжения брака ответчик выехал из спорной квартиры, что подтверждается актом о его не проживании, составленно ООО «Жилкомсервис № 2».
Свидетели С1. - сосед истцов, С2. и С3. - знакомые семьи истцов, пояснили суду, что с 2002 года Материкин А.В. в квартире ... не проживает, личных вещей ответчика в квартире не имеется, новое место его жительства неизвестно.
Оснований не доверять показаниям свидетелей С1., С2., С3. у суда не имеется.
Таким образом, суд считает признать Материкина А.В. утратившим права пользования квартирой ... и считает снять его с регистрационного учета по указанному выше адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Материкина А.В. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой ....
Снять Материкина А.В. с регистрационного учета по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья