Дело № 2-1825/2010 10 ноября 2010 года
Решение
Именем российской федерации
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Ковалевой М.Г.
при секретаре | Лисиной Д.В. |
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Распоповой Л.Н. к Жоговой Е.А. об отмене договора дарения квартиры,
с участием истца Распоповой Л.Н.,
УСТАНОВИЛ:
02.02.2009 между Распоповой Л.Н. и Жоговой Е.А. был заключен договор дарения квартиры ... (л.д. 7). Право собственности Жоговой Е.А. на указанную квартиру было зарегистрировано в УФРС по СПбиЛО (л.д. 15).
27.08.2010 Распопова Л.Н. обратилась в суд с иском к Жоговой Е.А., ссылаясь на ст. 578 ГК РФ, просит отменить названный договор дарения.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что она проживает в квартире, расположенной по адресу: ..., там же проживает ее внучка Жогова Е.А., которой она 02.02.2009 подарила указанную квартиру. 01.09.2009 Жогова Е.А. причинила ей (истцу) телесные повреждения, что, по мнению истца, является основанием для отмены договора дарения квартиры.
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала, мотивировав их вышеприведенными доводами.
Ответчик Жогова Е.А., будучи надлежащим образом извещенной о дате, месту и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 45). Руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, выслушав объяснения истца, показания свидетелей С1. и С2., исследовав письменные материалы дела, медицинскую документацию Распоповой Л.Н., полагает, что иск не подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или пред третьим лицом.
Иск предъявлен со ссылкой на п. 1 ст. 578 ГК РФ.
Статья 578 Гражданского кодекса РФ содержит основания и регламентирует порядок отмены дарения.
Согласно п. 1 ст. 578 ГК РФ даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.
В соответствии с п. 8 заключенного между сторонами договора дарения квартиры даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов семьи или близких родственников, либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения (л.д. 19, оборот).
В ходе рассмотрения дела установлено, что истец Распопова Л.Н. 01.09.2009 обращалась за оказанием медицинской помощи в травматологическое отделение СПб ГУЗ «Городская поликлиника № 0» по поводу ушиба грудной клетки, при обращении пояснила, что ее дома ударила внучка (л.д. 5).
Как следует из ответа СПб ГУЗ «Городская больница № 0 ...» от 01.10.2010, Распопова Л.Н. в период с 04.09.2009 по 28.09.2009 находилась на лечении в больнице на неврологическом отделении ... (л.д. 33).
10.02.2010 постановлением мирового судьи судебного участка № 180 Санкт-Петербурга прекращено уголовное дело № 1-4/2010-180 по обвинению Жоговой Е.А. в совершении преступлении, предусмотренного ч. 1 ст. 24 УПК РФ. 25.02.2010 данное постановление суда вступило в законную силу. (л.д. 4).
21.09.2010 постановлением мирового судьи судебного участка № 180 Санкт-Петербурга отказано в восстановлении срока обжалования постановления по вышеназванному уголовному делу (л.д. 46-47).
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценивая в совокупности и взаимной связи доказательства, собранные по настоящему делу, в том числе показания допрошенных свидетелей, суд приходит к выводу, что стороной истца не представлено достаточных доказательств, подтверждающих, что ответчик Жогова Е.А. совершила покушение на жизнь истца, жизнь кого-либо из членов ее семьи или близких родственников либо умышленно причинила ей телесные повреждения.
При указанных обстоятельствах правовые основания к отмене дарения отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении иска Распоповой Л.Н. к Жоговой Е.А. об отмене договора дарения квартиры отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: