Дело № 2-2003/2010 10 ноября 2010 года
решение
Именем российской федерации
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой Е.С.
при секретаре Середениной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окуневой Е.А., Окунева А.А., Васильевой Т.А. к МИ ФНС России № 2 по Санкт-Петербургу, Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга, ООО «Траверс» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
с участием представителя ответчика ООО «Траверс» Матвеевой Я.В. (по доверенности от 09.11.2010 года на 1 год),
УСТАНОВИЛ:
Окунева Е.А., Окунев А.А., Васильева Т.А. обратились в суд с иском к МИ ФНС России № 2 по Санкт-Петербургу, Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга, ООО «Траверс» об установлении факта принятия наследства после смерти С1. в виде однокомнатной квартиры ..., выделе Х доли квартиры как супружеской доли Окуневой Е.А., о признании за ней права собственности в порядке наследования на Х долю квартиры, признании за Окуневым А.А., Васильевой Т.А. права собственности в порядке наследования за каждым на Х долю квартиры. Истцы указывают, что С1. произвел в полном объеме инвестирование строительства указанной квартиры, которая была ему передана ООО «Траверс», однако не успел зарегистрировать право собственности на указанное имущество в связи со смертью.
В ходе судебного разбирательства представителем истцов Егоренковой Г.В. были изменены исковые требования, истцы просят признать за Окуневой Е.А. право собственности на всю однокомнатную квартиру ....
Истцы Окунева Е.А., Окунев А.А., Васильева Т.А. в судебное заседание не явились, извещены о дне, месте и времени судебного разбирательства, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика МИ ФНС России № 2 по Санкт-Петербургу возражений по иску не представил, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Траверс» Матвеева Я.В. пояснила суду, что ООО «Траверс» не является надлежащим ответчиком по иску, так как не оспаривает прав истцов на спорную квартиру.
Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.
С1. по договору № 0 от 25 ноября 2004 года с ООО «Траверс» произвел инвестирование строительства квартиры, указанная квартира 20.06.2009 года была передана С1. по акту приема-передачи (л.д.17).
С1. 00.00.0000 года рождения, умер 00.00.0000 (л.д.6).
Наследство после смерти С1. было принято его женой Окуневой Е.А. подавшей заявление о принятии наследства нотариусу 11.05.2010 года (л.д.65).
Окунев А.А. 11.02.2010 года отказался от причитающегося ему наследства после отца С1. по всем основаниям в пользу жены умершего Окуневой Е.А. (л.д.67).
Васильева Т.А. 17.04.2010 года отказалась от причитающегося ей наследства после отца С1. по всем основаниям в пользу жены умершего Окуневой Е.А. (л.д.69).
В силу ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.
В состав наследственного имущества в соответствии со ст.ст.218, 1112 ГК РФ подлежит включению Х доля указанной выше квартиры.
Таким образом, за Окуневой Е.А. подлежит признанию право собственности на Х доли указанной выше квартиры как на имущество, нажитое в период брака с С1., и на Х долю квартиры в порядке наследования по закону имущества супруга С1., с учетом отказа остальных наследников 1 очереди от наследства в ее пользу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Окуневой Е.А. 00.00.0000 года рождения ... право собственности на однокомнатную квартиру ...
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: