РЕШЕНИЕ
Именем российской федерации
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Ковалевой М.Г.
при секретаре Лисиной Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Сидельнику А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Сидельнику А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 0 от 18.11.2008 в размере Х рублей Х копеек.Также истец просит взыскать с ответчика расходы по госпошлине в сумме Х рубля Х копеек.
В обоснование исковых требований истец указывает, что с Сидельником А.А. был заключен кредитный договор № 0 от 18.11.2008, ответчику был предоставлен кредит на сумму Х рубля на срок до 18.11.2015 на приобретение автотранспортного средства. Кредитный договор предусматривает обязанность ответчика частичного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ежемесячно, однако, ответчик, неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.
Ответчик Сидельник А.А. не возражал против иска, размер задолженности не оспаривал.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно кредитному договору № 0 от 18.11.2008, ответчику был предоставлен кредит на сумму Х рубля на срок до 18.11.2015 на приобретение автотранспортного средства (л.д. 9-13). Денежные средства перечислены платежными поручениями (л.д. 19-21) о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля (л.д. 15).
Согласно истории погашений Сидельника А.А. по кредитному договору № 0 от 18.11.2008 сумма задолженности составляет Х рублей Х копеек, в том числе текущий долг по кредиту - Х рублей Х копейки, срочные проценты на сумму текущего долга - Х рублей Х копеек, долг по погашению кредита - Х рубля Х копейки, долг по неуплаченным в срок процентам - Х рублей Х копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - Х рублей Х копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - Х рублей Х копейки.
Требование о возврате кредита было направлено ответчику 09.09.2010 (л.д. 6-8).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, правильный и обоснованный. С учетом изложенного, суд считает, что денежные средства в сумме Х рублей Х копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Удовлетворяя иск в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме Х рубля Х копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Сидельника А.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № 0 от 18.11.2008 в размере Х рублей Х копеек.
Взыскать с Сидельника А.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме Х рубля Х копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: