№ 2-2251/2010 Решение о взыскании суммы просроченной задолженности, пени, досрочном взыскании суммы кредитного договора



Дело № 2-2251/2010 25 ноября 2010 года

РЕШЕНИЕ

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Середениной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Пушкинское отделение № 2009 к Архипову В.Н. о досрочном взыскании суммы просроченной задолженности, пени, досрочном взыскании суммы кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России», Пушкинское отделение № 2009 обратилось в суд с иском к Архипову В.Н. о досрочном взыскании суммы просроченной задолженности, пени, досрочном взыскании суммы кредитного договора в сумме Х рублей Х копейки, расходов по оплате госпошлины в сумме Х рубль Х копейки.

Истец указывает, что с Архиповым В.Н. был заключен кредитный договор № 0 от 09.07.2008 года: предоставлен кредит в сумме Х рублей на срок до 09.07.2013 года с уплатой за пользование 17% годовых. Поручителем по данному договору выступил Алексеев С.М., который умер 00.00.0000 года. Архипов В.Н. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по договору: за время пользования кредитом возникала просроченная задолженность, последний платеж был внесен 15.07.2009 года, в адрес заемщика было направлено уведомление об образовании просроченной задолженности с предложением о добровольном возвращении кредита с уплатой процентов по нему и штрафов за просрочку платежа. В связи с получением заемщиком инвалидности начисление неустоек было остановлено на срок 6 месяцев (16.09.2009 - 16.03.2010). В силу п.п. «а» п.5.2.4 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору. В соответствии с п.4.4 кредитного договора заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки.

По состоянию на 29.10.2010 года задолженность составляет Х рублей Х копейку, из них просроченный долг Х рубля Х копеек, пени по просроченному основному долгу Х рублей Х копеек, просроченные проценты Х рублей Х копейки, пени по просроченным процентам Х рубль Х копеек.

Представитель истца Беляева Ю.А. (по доверенности от 02.04.2010 года) исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Архипов В.Н. сумму задолженности не оспаривал.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению и указанная истцом сумма подлежит взысканию с ответчика согласно представленному истцом расчету.

Суд принимает во внимание, что требование о возврате кредита были направлены ответчику, кредит по указанному выше договору Архиповым В.Н. не возвращен.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что должник, включая уплату процентов, судебных издержек и других убытков кредитора.

Ответчик не оспаривал факт заключения кредитного договора № 0 от 09.07.2008 года на перечисленных выше условиях, допущенную им просрочку платежей. Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, ответчиком не оспорен, является правильным и обоснованным. С учетом изложенного, суд считает, что денежные средства в сумме Х рублей Х копейка и расходы по госпошлине в сумме Х рубль Х копейки подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Архипова В.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», Пушкинское отделение № 2009 задолженность по кредиту в сумме Х рублей Х копейку, расходы по оплате госпошлины в сумме Х рубль Х копейки, а всего Х рублей Х копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: