Дело № 2-1807/2010 22 ноября 2010 года
РЕШЕНИЕИменем российской федерации
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой Е.С.
при секретаре Середениной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу к Алисултанову М.М. о взыскании транспортного налога и пени,
установил:
Алисултанов М.М. являлся владельцем автомашины ... с апреля по декабрь 2007 года, в 2008 году, автомашины ... в 2008 году, грузового автомобиля ... в 2008 году.
МИ ФНС РФ № 26 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Алисултанова М.М. недоимку по транспортному налогу в сумме Х рублей и пеню в сумме Х рублей Х копейка.
Представитель истца Межрайонной Инспекции ФНС РФ № 26 по Санкт-Петербургу просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Алисултанов М.М. в судебное заседание не явился, повестки, направленные по месту жительства истца возвращены по истечении срока хранения, телеграммы на имя ответчика не доставлены, так как квартира ответчика закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является, в связи с чем вручить ответчику судебные извещения не представляется возможным. В соответствии со ст.119 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со Законом Санкт-Петербурга от 04.11.2002 года № 487-53 «О транспортном налоге», ст.356 НК РФ Алисултанов М.М. обязан уплачивать транспортный налог на указанные автомашины из расчета:
За автомашину ... Х рублей,
За автомашину ... Х рублей,
За грузовой автомобиль ... Х рубля Х копейки,
Всего Х рубля Х копейки, с учетом переплаты Х рубля Х копейки подлежит взысканию Х рублей.
Согласно п.1 ст.45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основание для направления налогоплательщику требования об уплате налога и пени.
До 29.01.2010 года сумма налога ответчиком уплачена не была (налоговое уведомление № 0 было направлено18.12.2009 года), в связи с чем ответчику было направлено требование № 0 об уплате налога и пени по состоянию на 25.03.2010 года.
Расчет пени в сумме Х рубль Х копейка ответчиком не оспорен, является правильным (л.д.14).
Всего суд взыскивает с ответчика Х рублей Х копейку.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной Инспекции ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу к Алисултанову М.М. удовлетворить.
Взыскать с Алисултанова М.М. недоимку по транспортному налогу за 2007, 2008 год в сумме Х рублей, пеню в сумме Х рублей Х копейка, а всего Х рублей Х копейку.
Взыскать с Алисултанова М.М. госпошлину в доход государства в сумме Х рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 дней.
Судья: