Дело № 2-1374/2010 29 сентября 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Шматовой Е.А.
При секретаре Гавриловой О.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Айрапетовой Л.А., действующей также в интересах несовершеннолетнего сына С1., к администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Айрапетова Л.А., действующая также в интересах несовершеннолетнего сына С1., обратилась в суд с иском к администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга о признании за ней и ее сыном права собственности соответственно на Х долей и Х долей жилого дома, расположенного по адресу: ..., указывая, что после смерти ее мужа М. нотариусом Андряковой Л.В. были выданы: ей - свидетельство о праве собственности на Х долю указанного дома как пережившему супругу, свидетельство о праве на наследство по завещанию на Х долей от второй половины дома; ее несовершеннолетнему сыну С1., 00.00.0000 года рождения, - свидетельство о праве на наследство по закону - на Х от Х доли дома. Однако в результате произведенных при жизни мужем и незарегистрированных перепланировок площадь дома изменилась. Учитывая, что перепланировка дома произведена самовольно, зарегистрировать право собственности на дом в настоящее время не представляется возможным.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик - представитель администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга по существу исковых требований истицы не возражает.
Третьи лица - нотариус Андрякова Л.В., представитель Росреестра по Санкт-Петербургу, будучи надлежащим образом извещен о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, возражений по существу иска не представили.
Суд, выслушав представителя истцов и ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно свидетельствам о праве на наследство по завещанию и по закону и свидетельству о праве собственности в общем имуществе супругов Айрапетовых, истица является собственником Х, а сын Айрапетовых - С1. - Х долей в праве собственности на жилой дом ...
Как следует из наследственного дела, наследниками умершего 00.00.0000 М. (л.д. 6) является по завещанию: жена - Айрапетова Л.А., сын - С2., по закону: жена и сыновья - Айрапетовы А.Р. и С1. и дочь Д. Наследственное имущество состоит из вышеуказанного дома, квартиры в Санкт-Петербурге ...; земельного участка ..., акций и вкладов в Сбебанке, трех гаражей. Квартира, жилой дом ..., акции завещаны умершим - Айрапетовой Л.А., земельный участок ..., три гаража завещаны С2.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
По сведениям кадастрового паспорта от 18.09.2008 произведена реконструкция вышеуказанного жилого дома, его площадь изменилась с 68,4 кв.м. на 332,2 кв.м., изменился состав объекта, этажность: надземная 3 (1-2-3, в т.ч. мансарда). В результате реконструкции изменились внешние границы объекта.
По заключению специалиста от 22.09.2010 № 0 вышеуказанный дом строительных дефектов не имеет, пригоден для постоянного использования - для проживания граждан.
Оснований полагать, что указанная реконструкция жилого дома нарушает права и законные интересы граждан либо создает угрозу их жизни и здоровью, у суда не имеется.
Таким образом, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1112, ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Айрапетовой Л.А., 00.00.0000 года рождения, ... право собственности на Х долей кирпичного жилого дома, общей площадью Х кв.м., жилой площадью Х кв.м. ....
Признать за С1., 00.00.0000 года рождения, ... право собственности на Х долей кирпичного жилого дома, общей площадью Х кв.м., жилой площадью Х кв.м. ....
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
СУДЬЯ