№ 2-2123/2010 Решение о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги

Дело № 2-2123/2010 17 ноября 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи - Демидовой О.Ю.,

При секретаре - Богуш О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ «Жилищное агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга» к Сметаниной В.А. и Маричеву Д.О. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, заслушав представителя ГУ «Жилищное агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга» Ломонос Ю.В. (доверенность № К-441 от 01 марта 2010 года),

У С Т А Н О В И Л :

Сметанина В.А. и ее племянник Маричев Д.О. на условиях договора социального найма занимают трехкомнатную квартиру ... (л.д.10-11).

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 ноября 2008 года по 01 сентября 2010 года в сумме Х рублей Х копейки, пени за несвоевременное внесение платы в сумме Х рублей Х копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме Х рублей Х копеек, а всего просит взыскать Х рублей Х копейки и указывает, что ответчики не исполняют свои обязательства по договору социального найма в части своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, предусмотренные действующим законодательством.

Ответчик Маричев Д.О. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.

Ранее в судебном заседании Маричев Д.О. исковые требования признал в полном объеме (л.д.16).

Ответчик Сметанина В.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещена по последнему известному месту жительства, о чем в деле имеются сведения, на почтовое отделение связи за вручением ей судебной повестки не явилась, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке, предусмотренном статьей 119 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиком Маричевым Д.О., поскольку это не противоречит закону и интересам сторон.

Согласно справки о регистрации в квартире ... зарегистрированы Сметанина В.А. с 04 июля 1994 года и ее племянник Маричев Д.О. с 13 июля 1998 года (л.д.8).

В соответствии с подп.5 пункта 3 статьи 67 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 2 статьи 69 Жилищного Кодекса РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно пункта 1 статьи 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг или в прядке, установленных Правительством РФ.

Размер взыскиваемой задолженности проверен судом и не был оспорен ответчиками.

Пунктом 14 статьи 155 Жилищного КодексаРФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Расчет размера начисленных пеней - Х рублей Х копеек - проверен судом и не оспорен ответчиками (л.д.5).

В соответствии с пунктом 1 статьи 322 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Учитывая, что ответчики обязанность по оплате жилья за период с 01 ноября 2008 года по 01 сентября 2010 года не исполнили, ответчик Маричев Д.О. иск признал в полном объеме, суд, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать со Сметаниной В.А. и Маричева Д.О. солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 ноября 2008 года по 01 сентября 2010 года в сумме Х рублей Х копейки, пени за несвоевременное внесение платы в сумме Х рублей Х копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме Х рубля Х копеек, а всего взыскать Х рублей Х копейки.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней дня принятия решения судом в окончательной форме.