Дело № 2-2080/2010 01 декабря 2010 года
РЕШЕНИЕИменем российской федерации
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой Е.С.
при секретаре Середениной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Приозерскому району Ленинградской области к Березиной И.Г. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,
установил:
Березина И.Г. в 2009 году является плательщиком земельного налога с земельного участка ..., налоговая база Х рублей и с земельного участка ..., налоговая база Х рубля.
ИФНС России по Приозерскому району Ленинградской области обратилась в суд с иском к Березиной И.Г. о взыскании земельного налога 2009 году в сумме Х рублей Х копейки и пени в сумме Х рубля Х копеек.
В ходе судебного разбирательства ИФНС России по Приозерскому району Ленинградской области уменьшила размер исковых требований в связи с оплатой ответчиком суммы налога в полном объеме, настаивала на взыскании пени в сумме Х рубля Х копеек.
Представитель истца извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства.
Ответчик Березина И.Г. 01.11.2010 года в 14.20, 01.12.2010 года в 10.00. в суд не явилась, уклонилась от получения судебных извещений по месту жительства, в соответствии со ст.117 ГПК РФ суд считает ответчика извещенной о дне, месте и времени судебного разбирательства.
Истцом было оформлено налоговое уведомление № 0 от 22.11.2009 года на имя Березиной И.Г. об уплате земельного налога в сумме Х рублей Х копейки в срок до 01.02.2010 года, сведений о наличии задолженности и размере пени за периоды до 22.11.2009 года уведомление не содержит.
В соответствии со ст.75 НК РФ налоговое уведомление содержит разъяснение об ответственности в виде начисления пени за несвоевременную уплату налога, исходя из процентной ставки, равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка Росси за каждый день просрочки.
Истцом не представлено сведений о направлении ответчику налогового уведомления № 0 от 22.11.2009 года. Расчет пени за возможный период просрочки со 02.02.2010 года не представлен. В деле имеется расчет пени за периоды с 07.08.2009 года по 01.03.2010 года с сумм недоимки для пени Х рублей Х копеек и Х рублей Х копеек, при этом не представлены налоговые уведомления о необходимости оплаты указанных сумм и сведения о направлении таких налоговых уведомлений ответчику.
Судом был направлен запрос истцу о необходимости представления сведений о направлении сведений о дате направления ответчику налогового уведомления № 0 от 22.11.2009 года и расчета налога за период несвоевременной уплаты налога для проверки обоснованности начисления пени в сумме Х рубля Х копеек (л.д.25). Указанный запрос получен ответчиком 22.11.2010 года, истребованные судом сведения не представлены.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая, что истцом не представлены доказательства о продолжительности периода несвоевременной уплаты налога и соответствующий расчет пени, суд отказывает в удовлетворении требования о взыскании с Березиной И.Г. пени в сумме Х рубля Х копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194Х198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении искового требования ИФНС России по Приозерскому району Ленинградской области отказать.
Решение может быть обжаловано в СанктХПетербургский Городской суд в течение 10 дней.
Судья: