Дело № 2-2085/2010 14 декабря 2010 года
решение
Именем российской федерации
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой Е.С.
при секретаре Середениной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова А.И., Романовой Н.И. к Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Романов А.И., Романова Н.И. обратились с иском к Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу о признании права собственности за каждым из них на Х долю дома ..., указывает, что Романов А.И. по договору дарения от 02.07.1993 года с С1. приобрел в собственность Х долю жилого дома, по договору дарения от 02.07.1993 года с С2. приобрел в собственность Х долю жилого дома, Романова Н.И. по договору дарения от 02.07.1993 года с С2. приобрела в собственность Х доли жилого дома, каждый из истцов зарегистрировал право собственности на доли жилого дома 16.06.1995 года в ПИБе Пушкинского района в соответствии с имевшимся в договоре указанием. В настоящее время площадь жилого дома изменилась с Х кв.м. на Х кв.м. При обращении в КЗРиЗ Санкт-Петербурга в марте 2010 года по вопросу передачи в собственность земельного участка истцы узнали, что в июне 1995 года ПИБ Пушкинского района был не вправе регистрировать право собственности на жилые дома. В связи со смертью обоих дарителей регистрации права собственности истцов на доли жилого дома по договорам дарения невозможна.
С учетом мнения истцов судом произведена замена ответчика Управления Росреестра по Санкт-Петербургу на Администрацию Пушкинского района Санкт-Петербурга.
Истцы Романова Н.И. и Романов А.И. иск поддержали, пояснили, что договоры дарения не оспаривают.
Представитель истца Цветкова М.В. (по доверенности от 25.09.2010 года) иск поддержала.
Представитель ответчика Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга Хрусталева Н.Н. (по доверенности от 11.01.2010 года) иск оставила на усмотрение суда.
Суд, выслушав объяснения истцов, представителей сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковое требование подлежит удовлетворению.
В силу ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора дарения.
В силу ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.
В соответствии с договорами дарения от 02.07.1993 года С1. подарила Романову А.И. Х долю дома ..., С2. подарила Романову А.И. Х долю указанного дома, Романовой Н.И. - Х доли указанного дома. Согласно указанию в тексте договоров, договоры дарения подлежат регистрации в ПИБ Пушкинского района.
С1. умерла 00.00.0000. Наследственное дело к имуществу С1. не открывалось.
С2. умерла 00.00.0000. Наследство после смерти С2. принял Романов А.И., которому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады С2.
С учетом изложенного выше, суд признает за каждым из истцов по Х доле на указанный выше жилой дом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Романовой Н.И. 00.00.0000 года рождения, ... право собственности на Х долю жилого дома по адресу: ...
Признать за Романовым А.И. 00.00.0000 года рождения, ... право собственности на Х долю жилого дома по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Санкт-Петербургский городской суд.
Судья: