03 декабря 2010 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е(о возвращении искового заявления)
Судья Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга Емельянова Е.А., рассмотрев исковое заявление ООО «Балтийские магистральные нефтепроводы» к Пирогову Р.П. о возмещении вреда, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Балтнефтепровод» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости похищенной нефти в размере Х рубля, указало, что приговором Всеволожского городского суда от 08.11.2010 года по делу №1-219/10 Пирогов Р.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4. ст. 158 УК РФ, истец является потерпевшей стороной. Приговором суда признано право за истцом на удовлетворение гражданского иска, передав вопрос о его размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск в суд предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как видно из искового заявления ответчик Пирогов Р.П. зарегистрирован по адресу: ....
ООО «Балтнефтепровод» не представил доказательств, подтверждающих проживание на законных основаниях ответчика в Пушкинском районе Санкт-Петербурга.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 135 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить ООО «Балтийские магистральные нефтепроводы» исковое заявление.
Рекомендовать ООО «Балтнефтепровод» подать исковое заявление в соответствующий суд Воронежской области.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья:
Определение не вступило в законную силу