Дело № 2-2067/2010 21 декабря 2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИПушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Петровой Е.С.
При секретаре Середениной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц к Государственному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 297 Пушкинского района Санкт-Петербурга об обязании совершить действия по устранению нарушений требований законодательства о пожарной безопасности,
с участием представителя истца помощника прокурора Моноговой Е.А., представителя ответчика Анисимова С.Р. (по доверенности от 21 декабря 2010 года по 31 декабря 2010 года), представителя 3 лица Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга Хрусталевой Н.Н. (по доверенности от 11.01.2010 года),
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Пушкинского района Санкт-Петербурга обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к Государственному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 297 Пушкинского района Санкт-Петербурга (далее ГОУ СОШ № 297) об обязании совершить действия по устранению нарушений требований законодательства о пожарной безопасности, выявленных в ходе проверки 20-21.09.2010 года, а именно: устранить горючую отделку на путях эвакуации (в школе и в саду), обеспечить нормальным количеством первичных средств пожаротушения (огнетушителями) помещения школы, устранить допущенные снятия дверных полотен поэтажных коридоров школы, предусмотренных проектом в срок 60 дней с момента вступления в силу судебного постановления. Прокурор Пушкинского района Санкт-Петербурга указывает, что нарушения требований пожарной безопасности в полном объеме до настоящего времени не устранены.
Прокурор Моногова Е.А. в судебном заседании иск поддержала.
Представитель ответчика Анисимов С.Р. просил в иске отказать, представил письменный отзыв, в котором указал, что работы по замене линолеумного покрытия на керамическую плитку, по установке недостающих дверных полотен поэтажных коридоров будут производиться в рамках общестроительных работ в рамках государственного финансирования школы на 2010 год в период зимних каникул с 01 января 2011 года по 11 января 2011 года, огнетушители были приобретены и установлены на места, согласно поэтажным планам эвакуации.
Представитель 3 лица Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга Хрусталева Н.Н. против иска возражала, пояснила об отсутствии финансирования для проведения работ по устранению нарушений требований пожарной безопасности.
Суд, выслушав объяснения представителей сторон, третьего лица, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно п.1 Правил пожарной безопасности в РФ (утв.приказом МЧС РФ от 18.06.2003 г. № 313) требования пожарной безопасности обязательны для применения и исполнения организациями независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических лиц или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.
В соответствии с п.4 Правил пожарной безопасности в РФ руководители организаций и индивидуальные предприниматели на своих объектах должны иметь систему пожарной безопасности, направленную на предотвращение воздействия на людей опасных факторов пожара, в том числе их вторичных проявлений.
Согласно ст.37 ФЗ РФ «О пожарной безопасности» и п.10 Правил пожарной безопасности в РФ собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители и должностные лица организаций, лица в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должны обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности, предписаний, постановлений и иных законных требований государственных инспекторов по пожарному надзору.
ОГПН Пушкинского района Санкт-Петербурга совместно с Прокуратурой Пушкинского района Санкт-Петербурга 20.09.2010 года была проведена проверка противопожарного состояния помещений ГОУ СОШ № 297, были выявлены нарушения требований законодательства о пожарной безопасности (л.д.9).
Перечисленные в предложении и акте совместной проверки требования ответчиком не выполнены должным образом, что не оспаривалось ответчиком.
Суд принимает во внимание выделение денежных средств на общестроительные работы в 2010 году для ГОУ СОШ № 297 (л.д.24-36), объяснения представителя ответчика о том, работы по устранению нарушений требований пожарной безопасности будут производиться в рамках общестроительных работ в рамках государственного финансирования школы на 2010 год в период зимних каникул с 01 января 2011 года по 11 января 2011 года.
Суд учитывает, что ответчиком совершены действия, свидетельствующие о признании иска (приобретение огнетушителей) - выполнение в ходе судебного разбирательства требований ОГПН.
С учетом объяснений представителя ответчика суд устанавливает срок для устранения нарушений 90 дней.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Государственное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 297 Пушкинского района Санкт-Петербурга в срок 60 (Шестьдесят) дней с момента вступления в законную силу решения суда устранить нарушения требований пожарной безопасности, а именно: устранить горючую отделку на путях эвакуации (в школе и в саду), обеспечить нормальным количеством первичных средств пожаротушения (огнетушителями) помещения школы, устранить допущенные снятия дверных полотен поэтажных коридоров школы, предусмотренных проектом.
Взыскать с Государственного образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 297 Пушкинского района Санкт-Петербурга госпошлину в доход государства в размере 200 (Двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: