Дело № 2-2622/2010 23 декабря 2010 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:Председательствующего судьи - Демидовой О.Ю.,
При секретаре - Богуш О.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Санкт-Петербургу к Зайцу Д.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л :
МИ ФНС № 2 по Санкт-Петербургу обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Зайца Д.М. недоимку по транспортному налогу за 2009 год в размере Х рублей и пени за неуплату транспортного налога в размере Х рублей Х копейки.
Представитель МИ ФНС России № 2 по Санкт-Петербургу в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с оплатой ответчиком недоимки по транспортному налогу и пени в полном размере.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах не явки в суд не сообщил, в связи с чем, и в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Последствия, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 4 ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Санкт-Петербургу к Зайцу Д.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени прекратить в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 дней.
СУДЬЯ
Определение суда в законную силу ... вступило.