Дело № 2-2257/2010 29 декабря 2010 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи - Демидовой О.Ю.,
При секретаре - Богуш О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Колоколова А.Г. на действия судебного пристава-исполнителя Пушкинского районного отдела УФССП по Санкт-Петербургу Воронцовой В.В., заслушав Колоколова А.Г., представителя заинтересованного лица ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» - Беляеву Ю.А.(доверенность № ю-2267 от 22 апреля 2010 года)
У С Т А Н О В И Л :
Колоколов А.Г. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Воронцовой В.В., в которой просил отменить вынесенное ею 25 октября 2010 года постановление об оценке принадлежащего ему имущества, а именно: автомашины ....
В судебном заседании Колоколов А.Г. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.
Представитель заинтересованного лица ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» - против прекращения производства по делу не возражала.
Судебный пристав-исполнитель Пушкинского районного отделу УФССП по Санкт-Петербургу Воронцова В.В. в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.
Суд, выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, считает ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Последствия, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, представителю заявителю разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 4 ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по жалобе Колоколова А.Г. на действия судебного пристава-исполнителя Пушкинского районного отдела УФССП по Санкт-Петербургу Воронцовой В.В. прекратить в связи с отказом от жалобы.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
СУДЬЯ
Определение суда в законную силу ... вступило.