Дело № 2-2288/2010 29 ноября 2010 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи - Демидовой О.Ю.,
С участием прокурора - Моноговой Е.А.,
При секретаре - Богуш О.В.,
Рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к ООО «Жилкомсервис № 2 Пушкинского района» об обязании совершить определенные действия,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Пушкинского района Санкт-Петербурга, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 2 Пушкинского района», в котором просит обязать ответчика устранить нарушения правил технической эксплуатации жилищного фонда, а именно: восстановить температурный режим на лестничных площадках в доме № 37 по ул.Ленинградской в г.Пушкине Санкт-Петербурга.
В судебном заседании прокурором было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска и исполнением требований ответчиком в добровольном порядке.
Представитель ответчика против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу не возражала.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство прокурора о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 4 ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к ООО «Жилкомсервис № 2 Пушкинского района» об обязании совершить определенные
действия, прекратить в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с ООО «Жилкомсервис № 2 Пушкинского района» государственную пошлину в доход государства в размере 200 (Двести) рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
СУДЬЯ
Определение суда в законную силу ... вступило.