№ 2-2052/2010 Решение о возмещении ущерба от ДТП



Дело № 2-2052/2010 20 декабря 2010 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мариной И.Л.

при секретаре Ющенко Л.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Федоровой П.А. к СПб ГУП «Пассажиравтотранс» о взыскании компенсации морального вреда,

с участием истца Федоровой П.А., представителя истца - адвоката Рагулиной В.В.,

УСТАНОВИЛ:

17.09.2008 Федорова П.А., будучи пассажиром автобуса маршрута № 13, принадлежащего СПб ГУП «Пассажиравтотранс», при резком торможении автобуса упала и получила телесные повреждения ....

Федорова П.А. обратилась в суд с иском о взыскании с Автопарка № 7 вреда, причиненного повреждением здоровья, а именно: расходов, понесенных в связи с приобретением лекарственных препаратов, перевязочных материалом и медицинских принадлежностей, всего в размере Х рублей Х копеек, расходов, понесенных в связи с нахождением в стационаре ... в размере Х рубля, расходов, понесенных в связи с нахождением в ... в размере Х рублей, всего в размере Х рублей Х копеек, и компенсации морального вреда в размере Х рублей.

С согласия истца была произведена замена ответчика на СПб ГУП «Пассажиравтотранс».

Федорова П.А. отказалась от исковых требований в части возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, отказ от иска был принят судом.

В обоснование требований о компенсации морального вреда истец указывает, что в результате дорожно-транспортного происшествия получила тяжелые травмы, в течение трех недель находилась на стационарном лечении, в дальнейшем проходила лечение амбулаторно и еще трижды в стационарах с диагнозом - ...

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен, о причинах неявки не сообщил.

В соответствие с частью 4 статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Статья 151 ГК РФ предусматривает, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные) страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, к которым относятся жизнь и здоровье гражданина, на нарушителя возлагается обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствие со статьей 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности, к которым относятся транспортные средства.

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен вред здоровью истца, что является основанием для взыскания компенсации морального вреда.

В счет возмещения морального вреда ответчик выплатил истцу денежную сумму в размере Х рублей.

С учетом обстоятельств данного дела, степени тяжести телесных повреждений, причиненных истице, достигшей к моменту происшествия 76 лет, времени, затраченном на лечение и последствий травмы, а также того обстоятельства, что вред причинен по неосторожности, суд считает, что сумма компенсации, выплаченная ответчиком в добровольном порядке, является недостаточной и определяет размер подлежащей взысканию компенсации морального вреда в размере Х рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 150-151, 1079, 1100-1101 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с СПб ГУП «Пассажиравтотранс» в пользу Федоровой П.А. компенсацию морального вреда в размере Х рублей.

Взыскать с СПб ГУП «Пассажиравтотранс» в доход государства госпошлину в размере Х рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: