РЕШЕНИЕ
Именем российской федерации
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой Е.С.
при секретаре Середениной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Селецкой Е.В. об установлении факта пригодности жилого строения для постоянного проживания,
с участием представителя заявителя - Миронова А.А. (по доверенности от 13.01.2010 года),
УСТАНОВИЛ:
Селецкая Е.В. обратилась в суд с заявлением (требование уточнено л.д.18) об установлении факта пригодности принадлежащего ей на праве собственности жилого строения по адресу: ... для постоянного проживания.
Заявитель Селецкая Е.В. в судебное заседание не явилась извещена о дне, месте и времени судебного разбирательства.
В судебном заседании представитель заявителя Миронова А.А. заявление поддержал.
Представитель заинтересованного лица УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области представил письменные возражения на заявление, указав о возможности регистрации заявителя и членов ее семьи в спорном жилом строении при условии установления факта пригодности жилого строения для постоянного проживания.
Представитель 3 лица Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга Пушнякова О.В. заявление оставила на усмотрение суда.
Суд, выслушав объяснения представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В силу ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства может являться иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 14.04.2008 года № 7-П, абзац 2 статьи 1 ФЗ РФ от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» признан не соответствующим Конституции в той части, в какой им ограничивается право граждан на регистрацию по месту жительства в пригодном для постоянного проживания жилом строении, расположенном на садовом земельном участке, который относится к землям населенных пунктов.
Селецкой Е.В. на права частной собственности принадлежит жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, по адресу: ..., назначение земельного участка - земли поселений (л.д. 7, 8).
Согласно акту МВК Администрации Пушкинского района Санк-Петербурга от 01.07.2010 года строение, расположенное по адресу: ..., пригодно для постоянного проживания (л.д.11).
Учитывая изложенное, суд считает возможным установить факт пригодности для постоянного проживания жилого строения по адресу: ...
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Установить факт пригодности для постоянного проживания жилого строения по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья: