№ 2-50/2011 Решение о взыскании суммы возмещенного страховщиком ущерба в порядке перехода к страховщику прав страхователя



Дело № 2-50/2011 20 января 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Середениной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Страховая Компания «Прогресс-Гарант» к Иванову Д.В. о взыскании денежных сумм в порядке суброгации,

Установил:

21.11.2007 года около 13.10 ... по вине водителя Иванова Д.В., управлявшего автомашиной №1, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашинам №2 (водитель В1.,) и №3 (водитель В2.) были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомашины №2 составила Х рубля Х копейки. На дату ДТП автомобиль №2 был застрахован по риску «Ущерб» в ОАО «Страховая Компания «Прогресс-Гарант» по договору страхования серии № 0. В соответствии с вариантом 1 п.10.2.4 Правил страхования страховщик признал указанное событие страховым случаем и произвел страховую выплату в размере Х рублей Х копеек (страховая сумма за вычетом износа, определенного на дату наступления страхового случая). Страхователь В1., в соответствии с дополнительным соглашением к договору страхования № 0 отказалась от годных остатков в пользу страховой компании.

Истец просит взыскать с ответчика Х рублей Х копеек, исходя из расчета: Х рублей Х копеек (сумма фактического ущерба) - Х рублей (сумма лимита по договору ОСАГО, возмещенная РСА) - Х рублей (годные остатки).

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Иванов Д.В. извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства, возражений против иска не представил.

В силу ст.1079 ч.1 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В силу ст. 965 ч.1 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы, право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Виновным в ДТП 06.12.2007 года в 13.10. ... признан водитель Иванов Д.В., нарушивший п.п. 9.10. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Договор страхования серии № 0 заключался на основании комплексных правил страхования средств наземного транспорта. В соответствии с вариантом 1 п.10.2.4 Правил страхования страховщик признал указанное событие страховым случаем и произвел страховую выплату в размере Х рублей Х копеек (страховая сумма за вычетом износа, определенного на дату наступления страхового случая). Страхователь В1., в соответствии с дополнительным соглашением к договору страхования № 0 отказалась от годных остатков в пользу страховой компании.

Гражданская ответственность Иванова Д.В. была застрахована в ЗАСО «Конда», страховой полис № 0. Согласно приказу ФССН № 307 от 10.06.2009 года у ЗАСО «Конда» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. 17.03.2010 года Российский Союз Автостраховщиков произвел выплату в размере Х рублей.

Таким образом, Иванов Д.В. обязан возместить истцу разницу между фактическим размером ущерба и страховым возмещением в сумме Х рублей Х копеек (Х рублей Х копеек (сумма фактического ущерба) - Х рублей (сумма лимита по договору ОСАГО, возмещенная РСА) - Х рублей (годные остатки)).

Суд также взыскивает с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ расходы по госпошлине в сумме Х рубля Х копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Иванова Д.В. в пользу ОАО «Страховая Компания «Прогресс-Гарант» в счет возмещения материального ущерба Х рублей Х копеек, расходы по госпошлине в сумме Х рубля Х копеек, а всего Х рубля Х копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: