Дело № 2-125/2011 17 января 2011 года
РЕШЕНИЕИменем российской федерации
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой Е.С.
при секретаре Середениной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Приозерскому району Ленинградской области к Давыдову В.К. о взыскании налога на землю,
у с т а н о в и л:
Давыдов В.К. в 2009 году являлся плательщиком земельного налога с земельного участка по адресу: ...
ИФНС России по Приозерскому району Ленинградской области обратилась в суд с иском о взыскании с Давыдова В.К. налога на землю в сумме Х рубля Х копейка и пени в связи с несвоевременной уплатой земельного налога в сумме Х рубля Х копеек, а всего Х рублей Х копейка.
Представитель истца ИФНС России по Приозерскому району Ленинградской области в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства.
Ответчик Давыдов В.К. в судебное заседание не явился, от получения судебных извещений по месту жительства уклоняется, сведения о месте работы ответчика в УПФ РФ отсутствуют. Суд считает ответчика извещенным по месту жительства о дне, месте и времени судебного разбирательства.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.388 НК РФ Давыдов В.К. является плательщиком земельного налога.
Согласно п.1 ст.45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога и пени.
Расчет земельного налога в 2009 году со сроком уплаты - 01.02.2010 года налога в сумме Х рубля Х копейка был произведен с учетом размера налоговой базы Х рублей х 0,300 (налоговая ставка) х 12 месяцев : 12 месяцев, всего с учетом размера земельного налога в 2009 году Х рублей Х копейки.
Налог в указанной истцом сумме ответчиком не уплачен.
Из представленных истцом письменных доказательств следует, что налоговое уведомление до 01.02.2010 года ответчику не направлялось, 23.03.2010 года ответчику было направлено требование об уплате налога, согласно которому Давыдову В.К. начислена пеня в сумме Х рубля Х копеек, расчет пени и период, за который начислена пеня, отсутствуют.
В ходе судебного разбирательства истцом также не представлены сведения о периоде, за который Давыдову В.К. была начислена пеня в сумме Х рубля Х копеек, и расчет пени, в связи с чем суд не может проверить доводы истца.
Таким образом, суд отказывает в удовлетворении требования о взыскании пени и удовлетворяет требование о взыскании земельного налога.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Давыдова В.К. транспортный налог за 2009 год в сумме Х рубля Х копейка.
В удовлетворении искового требования ИФНС России по Приозерскому району Ленинградской области к Давыдову В.К. о взыскании пени в сумме Х рубля Х копеек отказать.
Взыскать с Давыдова В.К. госпошлину в доход государства в размере Х рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 дней.
Судья: