№ 2-322/2011 Решение о возмещении материального ущерба

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Страховой группы «УралСиб» к Юрченко П.Б. о взыскании страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

07.10.2008 года в Санкт-Петербурге, ... произошло ДТП с участием водителей: В1., управлявшего автомобилем №1, застрахованного в ЗАО «Страховой группе «УралСиб» по договору страхования № 0 от 06.06.2008,

и Юрченко П.Б., управлявшего автомобилем №2, застрахованного в ООО «Руссобалт», В2., управлявшего автомобилем №3.

ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обратилось в суд с иском к Юрченко П.Б. о взыскании с ответчика в порядке суброгации страхового возмещения в размере Х рублей Х копеек, расходов по госпошлине в сумме Х рублей Х копеек. Указывает, что заявленная к возмещению сумма является разницей между выплаченной истцом 19.02.2009 суммой страхового возмещения в размере Х рублей в пользу СТО ООО «АЦ Русь-Авто», в связи ремонтом поврежденного по вине ответчика в результате ДТП автомобиля №1, и выплаченной ООО «Руссобалт» суммой страхового возмещения по договору обязательного страхования ААА № 0 в размере Х рублей.

В соответствие с Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении Адмиралтейского ОГИБДД от 07.10.2008года причиной указанного дорожно-транспортного происшествия явились действия водителя Юрченко П.Б., который двигаясь со скоростью не обеспечивающей постоянный контроль за движением, совершил столкновение с указанными автомобилями, нарушив п. 10.1 ПДД РФ.

Ответчик Юрченко П.Б. исковые требования признал, вину в указанном дорожно-транспортном происшествии не оспаривал.

Стороны просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, ознакомившись с мнением сторон, исследовав материалы дела, удовлетворяет исковые требования, признавая их обоснованными, так как изложенные истцом доводы подтверждены документами, и принимая признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, а юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается, на гражданина, владеющего источником повышенной опасности на законном основании, в том числе, на праве собственности (ч.3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствие со ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Согласно п.п. 1,2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

В соответствие со ст. 1072 ГК юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ЗАО «Страховой группы «УралСиб» к Юрченко П.Б. о взыскании страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать в пользу ЗАО «Страховой группы «УралСиб» с Юрченко П.Б. в счет выплат по страховому возмещению денежную сумму в размере Х рублей Х копеек, расходы по госпошлине Х рублей Х копеек, а всего Х рубля Х копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение в 10-ти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья