Дело № 2-79/2011 27 января 2011 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Судьи Зарецкой Н.Л.
При секретаре Доможировой М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Оранта» к Петрову Д.С. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
УСТАНОВИЛ:
ООО «Страховая компания «Оранта» обратилось в суд с иском к Петрову Д.С. о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств в размере Х рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме Х рублей Х копеек, расходов по оплате услуг представителя в размере Х рублей, госпошлине - Х рубля Х копеек.
В обоснование заявленных требований истец сослался на необоснованность получения Петровым Д.С. страхового возмещения (платежное поручение № 0 от 02.02.2010), в связи с повреждением автомобиля ... в результате дорожно-транспортного происшествия 05.10.2009 в г. Пушкине, ...
В процессе судебного разбирательства ООО «Страховая компания «Оранта»заявило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, указывая, что ответчик удовлетворил предъявленные к нему требования в добровольном порядке.
Данное ходатайство суд удовлетворяет, принимая отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное, руководствуясь абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, ст. ст. 39, 173, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску ООО «Страховой компании «Оранта» к Петрову Д.С. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, в связи с отказом истца от иска и принятия этого отказа судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Санкт-Петербургский городской суд.
Судья