№ 2-257/2011 Решение о взыскании денежных средств по договору займа



Дело № 2-257/2011

17 января 2011 года

р е ш е н и е

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Судьи

Зарецкой Н.Л.

При секретаре

Доможировой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дереновской И.И. к Албегову М.Д. о взыскании долга и процентов по договору займа

с участием представителя истца Аликина С.А., ответчика Албегова М.Д.

УСТАНОВИЛ:

Дереновская И.И., обратившись в суд с иском к Албекову М.Д., и уточнив заявленные требования, просила взыскать с ответчика долг по договору займа от 05.03.2009: в размере эквивалентном Х долларов США по курсу ЦБ РФ на 22.11.2010 (30,95 рублей за 1 доллар США) - Х рублей; в размере эквивалентном Х евро по курсу ЦБ РФ на 22.11.2010 (42,36 рублей за 1евро) - Х рублей, а всего Х рублей, а также взыскать проценты за пользование заемными денежными средствами в размере Х рублей Х копеек, исчисленных исходя из 5 % в месяц за период с 05.03.2009 по 22.11.2010.

Указывает, что 05.03.2009 передал ответчику Х евро и Х долларов США во временное пользование на срок три месяца с уплатой 5 процентов в месяц за пользование денежными средствами, о чем была выдана расписка. 05.06.2009 ответчик уплатил Х долларов США; от возврата остальной суммы и процентов за пользование займом уклоняется.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик исковые требования в части возврата основной суммы долга по договору займа от 05.03.2009 в заявленной истцом сумме Х рублей признал; в части взыскания процентов за пользование заемными денежными средствами просил удовлетворить частично, исходя из ставки - 1% процент в месяц, ссылаясь на трудное материальное положение.

Суд, ознакомившись с мнением сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории РФ с соблюдением правил, установленных ст.ст.140, 141 и 317 ГК РФ.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно представленной расписке, Албегов М.Д, получил 05.03.2009 в долг от Дереновской И.И. денежные средства в сумме Х евро и Х долларов США сроком на три месяца с уплатой 5 процентов в месяц за пользование деньгами.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно отметкам на расписке от 05.03.2009 в установленный сторонами срок уплаты долга 05.06.2009 ответчик возвратил истцу только Х долларов США. Данное обстоятельство ответчик не оспаривал и признал заявленную истицей сумму в счет возврата основного долга в размере Х рублей, исчисленную эквивалентно курсам валют по состоянию на дату подачи иска - 22.11.2010 (Х евро х 42,36 рублей за 1 евро = Х; Х долларов США х30,95 рублей за 1 доллар =Х рублей). Признание иска ответчиком в этой части суд принимает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Учитывая, что ответчик не уплатил проценты за полученные в долг денежные средства (Х евро и Х долларов США) за период, на который они были предоставлены (05.03.-05.06.2009), и продолжает пользоваться Х евро и Х долларами США до настоящего времени, истица имеет право на взыскание по расписке от 05.03.2009 как указанных в ней сумм, так и установленных договором займа процентов за пользование принадлежащими ей деньгами, в том числе и после истечения срока платежа.

Общая сумма процентов за пользование заемными средствами по договору займа за указанные в иске периоды составит:

с 05.03.2009 по 05.06.2009 (3месяца):

Хх5%=Хх3=Х евро

Хх5%=Хх3=Х долларов США,

с 06.06.2009 по 22.11.2010 (17 месяцев 17 дней):

Хх5%=Х евро в месяц х17месяцев=...=Х евро

Х (Х-Х) х5%=Х долларов в месяц х 17месяцев=...=Х долларов США

Итого: Х евро (...) х42,36 рублей за 1 евро=Х рублей Х копеек; Х долларов США (...) х30,95 рублей =Х рублей Х копеек, а всего Х рублей Х копеек (...).

При этом ответчик не возражал против применения к расчетам предложенного истицей курса валют, действовавшего на момент ее обращения в суд за взысканием долга и процентов. Доводы Албегова о применении другой процентной ставки за пользование займом в размере 1% не основаны на законе и условиях заключенного сторонами договора займа.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца взыскиваются расходы по госпошлине пропорционально размеру, удовлетворенных судом исковых требований, в размере Х рублей Х копеек.

На основании указанного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Дереновской И.И. к Албегову М.Д. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Албегова М.Д. в пользу Дереновской И.И. в счет возврата долга по договору займа от 05.03.2009 денежную сумму в размере Х рублей, проценты по договору займа от 05.03.2009 года в размере Х рублей Х копеек за период с 05.03.2009 по 22.11.2010, судебные расходы по госпошлине в размере Х рублей Х копеек, а всего Х рублей Х копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10-ти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья