№ 2-2122/2010 Решение о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги

Дело № 2-2122/2010 16 декабря 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи - Демидовой О.Ю.,

При секретаре - Богуш О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ «Жилищное агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга» к Чесноковой М.С., Чеснокову Ю.С. и Чесноковой А.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, заслушав представителя ГУ «Жилищное агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга» Ломонос Ю.В. (доверенность № К-441 от 01 марта 2010 года),

У С Т А Н О В И Л :

Чеснокова М.С., ее сын Чесноков Ю.С. и дочь Чеснокова А.С. на условиях договора социального найма занимают трехкомнатную квартиру ... (л.д.10,12).

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 февраля 2009 года по 31 августа 2010 года в сумме Х рублей Х копеек, пени за несвоевременное внесение оплаты в сумме Х рублей Х копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме Х рублей Х копеек и указывает, что ответчики не исполняют свои обязательства по договору социального найма в части своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, предусмотренные действующим законодательством.

В ходе рассмотрения дела истец изменил исковые требования в связи с частичным погашением ответчиками образовавшейся задолженности в добровольном порядке и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 февраля 2009 года по 31 августа 2010 года в сумме Х рубля Х копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме Х рублей Х копеек и указывает, что перечисленная ответчиками в счет погашения задолженности сумма была зачислена на оплату пени и частично в счет погашения основного долга.

Ответчики Чеснокова М.С., Чесноков Ю.С., Чеснокова А.С. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены по последнему известному месту жительства, о чем в деле имеются сведения, на почтовое отделение связи за вручением им судебных повесток неоднократно не явились, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке, предусмотренном статьей 119 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно справки о регистрации в квартире ... зарегистрированы Чеснокова М.С. с 06 февраля 1968 года, ее сын Чесноков Ю.С. с 23 сентября 1987 года и ее дочь Чеснокова А.С. с 13 апреля 1990 года (л.д.10).

В соответствии с подп.5 пункта 3 статьи 67 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 2 статьи 69 Жилищного Кодекса РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно пункта 1 статьи 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг или в прядке, установленных Правительством РФ.

Размер взыскиваемой задолженности проверен судом и не был оспорен ответчиками.

В соответствии с пунктом 1 статьи 322 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Учитывая, что ответчики обязанность по оплате жилья за период с 01 февраля 2009 года по 31 августа 2010 года в полном объеме не исполнили, доказательств надлежащего исполнения обязательств суду не представили, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере Х рубля Х копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать со Чесноковой М.С., Чеснакова Ю.С. и Чесноковой А.С. солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 февраля 2009 года по 31 августа 2010 года в сумме Х рубля Х копейки, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме Х рубля Х копеек, а всего взыскать Х рублей Х копейки.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в законную силу не вступило.