Дело № 2-351/2011 25 января 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИПушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи - Демидовой О.Ю.,
При секретаре - Богуш О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олексейчук Т.А. к ООО «Эбис» о взыскании уплаченной по договору суммы и неустойки, заслушав Олексейчук Т.А.,
У С Т А Н О В И Л :
02 марта 2010 года между ООО «Эбис» и Олексейчук Т.А. был заключен договор № 0 купли-продажи товаров по образцам, в соответствии с которым Олексейчук Т.А. обязалась оплатить ООО «Эбис» в качестве авансового платежа Х рублей в день заключения данного договора и Х рубля - до момента передачи ей товара, а ООО «Эбис» обязалось передать в собственность Олексейчук Т.А. 18 июня 2010 года душевое ограждение ... (л.д.4-6, 7).
Истица Олексейчук Т.А. обратилась в суд с иском, в котором, ссылаясь на Закон РФ «О защите прав потребителей», просит взыскать с ответчика сумму, оплаченную ею по указанному выше договору в качестве авансового платежа в размере Х рублей и законную неустойку, исходя из 0,5 % от суммы платежа за период с 19 июня 2010 года вплоть до возврата денег и указывает, что в установленный договором срок товар ответчиком ей не был передан ввиду отсутствия данного товара на складе, на поданную ею претензию о возврате денег и выплате ей неустойки она ответа не получила.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется Расписка, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей") в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать в том числе возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Истица дважды обращалась с претензией к ответчику - 01 октября 2010 года и 23 октября 2010 года. На представленных истицей копиях этих претензий имеются отметки о получении их ответчиком (л.д.8, 9-10).
Доказательств того, что условия договора № 0 купли-продажи товаров по образцам от 02 марта 2010 года и указанные выше претензии были исполнены, ответчик суду в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ суду представил.
Оплата истицей суммы в размере Х рублей в кассу ООО «Эбис» подтверждается кассовым чеком от 02 марта 2010 года, копия которого имеется на листе дела 11.
Учитывая изложенное, суд полагает иск Олексейчук Т.А. о взыскании уплаченного ею авансового платежа в сумме Х рублей подлежащим удовлетворению.
Суд так же полагает возможным взыскать с ответчика неустойку за период с 19 июня 2010 года (с момента просрочки передачи товара) по день вынесения решения, то есть по 25 января 2010 года, что составляет 205 дней.
0,5 % в день будет составлять Х рублей (...), а за 205 дней - соответственно Х рублей (...).
В то же время, статьей 333 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая, что сумма неустойки превышает взыскиваемую по договору сумму и, по мнению суда, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд полагает возможным уменьшить взыскиваемую с ответчика неустойку до Х рублей.
В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика штраф в размере Х рублей (...).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эбис» в пользу Олексейчук Т.А. сумму, уплаченную по договору № 0 купли-продажи по образцам от 02 марта 2010 года, в размере Х рублей, неустойку в размере Х рублей, а всего взыскать Х рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эбис» государственную пошлину в доход государства в размере Х рублей.
Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «Эбис» штраф в доход государства в размере Х рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней дня принятия решения судом в окончательной форме.
СУДЬЯ
Решение суда в законную силу не вступило.