Именем российской федерации
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой Е.С.
при секретаре Середениной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГУ «Жилищное агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга» к Тарасенковой З.П., Тарасенкову А.М., Ходько О.В., Сабаниной Т.В., Пушкиной А.М., Тарасенкову М.М. о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги,
с участием представителя истца Портновой Е.М. (по доверенности от 01.03.2010 года № К-443),
Установил:
Ответчики зарегистрированы в кв. ....
СПб ГУ «Жилищное агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01.12.2009 года по 01.09.2010 года в сумме Х рублей Х копеек и пени в сумме Х рублей Х копейки, госпошлины в сумме Х рублей Х копейку, указывает, что ответчики зарегистрированы в квартире, на них начисляются платежи, но коммунальные услуги ответчики не оплачивают.
Представитель истца СПб ГУ «Жилищное агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга» Портнова Е.М. (по доверенности от 01.03.2010 года № К-443) иск поддержала, пояснила, что задолженность до настоящего времени не погашена.
Ответчики Тарасенкова З.П., Тарасенков А.М., Ходько О.В., Сабанина Т.В., Пушкина А.М., Тарасенков М.М. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещены, возражений по иску не представили.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 69 п.п.2, 4 ЖК РФ члены семьи нанимателя, пользуются равными правами с нанимателем и несут все обязанности, вытекающие из договора социального найма.
Согласно расчету истца задолженность ответчиков по оплате за коммунальные услуги за период с 01.12.2009 года по 01.09.2010 года составляет Х рубля Х копеек.
Сумма задолженности соответствует выписке по лицевому счету ....
Возражений по правильности начисления оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками не заявлено.
В силу ст.155 п.14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Расчет пени в сумме Х рублей Х копейки представлен истцом, не оспорен ответчиками, соответствует выписке по лицевому счету ...
Учитывая изложенное, сумма пени подлежит солидарному взысканию с ответчиков.
С учетом размера удовлетворенных исковых требований суд взыскивает с ответчиков госпошлину в сумме Х рублей Х копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Решил:
Взыскать с Тарасенковой З.П., Тарасенкова А.М., Ходько О.В. Сабаниной Т.В., Пушкиной А.М., Тарасенкова М.М. солидарно в пользу СПбГУ «Жилищное агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере Х рубля Х копеек, пеню в сумме Х рублей Х копейки, расходы по госпошлине в сумме Х рублей Х копейка, а всего Х рублей Х копейки.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: