Дело № 2-525/2011 09 февраля 2011 года
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи - Демидовой О.Ю.,
При секретаре - Богуш О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС РФ № 11 по Санкт-Петербургу к Кутернину Е.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, заслушав Кутернина Е.Г.,
У С Т А Н О В И Л :
МИ ФНС № 11 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к ответчику Кутернину Е.Г., в котором просит взыскать с него недоимку по транспортному налогу за 2007, 2008 и 2009 год в сумме Х рублей и пени на указанную сумму - Х рубль Х копеек и указывает, что ответчик является собственником автомашин №1, и №2; 05 марта 2010 года ответчику было направлено налоговое уведомление № 0 на уплату налога, а в связи с неуплатой налога 13 июля 2010 года было направлено требование № 0 об уплате налога, однако в добровольном порядке налог оплачен не был.
Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Кутернин Е.Г. исковые требования не признал и пояснил, что налоговое уведомление № 0 на уплату транспортного налога и требование № 0 об уплате налога по почте не получал, налоговое уведомление ему было выдано на руки и 21 августа 2010 года, после чего он уплатил транспортный налог в сумме Х рублей за автомашину №2 за 2009 год; и 28 января 2011 года - уплатил транспортный налог за автомашину №1 в сумме Х рублей за 2008 и 2009 год; требования об уплате налога за 2007 год не признает, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности.
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.
В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается в соответствии с Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
Законом Санкт-Петербурга № 487-53 от 16.10.2002 «О транспортном налоге» установлены ставки транспортного налога, и налог на принадлежащие ответчику транспортные средства начислен МИ ФНС РФ № 11 по Санкт-Петербургу в соответствии с указанным законом.
Размер начисленной недоимки по транспортному налогу, указанный истцом, ответчиком не оспорен.
Согласно пункта 3 статьи 3 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» налогоплательщики - физические лица - должны оплатить налог не позднее 01 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Основания для прекращения обязанности по уплате налога, перечисленные в пункте 3 статьи 44 Налогового кодекса РФ, в данном случае отсутствуют.
Довод ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления о взыскании с него недоимки по транспортному налогу за 2008 год суд так же считает несостоятельным.
Так, пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Согласно пункта 2 статьи 69 Налогового кодекса РФ при наличии недоимки налогоплательщику направляется требование об уплате налога, которое согласно статьи 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.
В требовании № 0 об уплате налога был установлен срок уплаты недоимки и по налогу и пени - до 27 августа 2010 года, в указанный срок требование исполнено не было.
Следовательно, срок для подачи иска в суд о взыскании недоимки по налогу в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса РФ должен исчисляться со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, то есть с 29 августа 2009 года.
Исковое заявление было подано в суд налоговым органом 27 декабря 2010 года, в связи с чем суд полагает иск поданным в срок, установленный законом.
Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Поскольку срок уплаты транспортного налога за 2007 год - 01 июня 2008 года, налоговым органом правомерно предъявлены требования о взыскании недоимки по налогу за три налоговых периода - 2007, 2008 и 2009 год.
Учитывая, что ответчиком в добровольном порядке уплачена недоимка по налогу в сумме Х рублей, суд полагает возможным удовлетворить иск частично и взыскать с Кутернина Е.Г. недоимку по налогу в сумме Х рублей (...).
В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ в случае уплаты налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сборах налогоплательщик обязан уплатить пени, которая начисляется за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога или сбора.
Согласно пункта 4 статьи 75 НК РФ процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
С учетом частичного погашения ответчиком недоимки по транспортному налогу в добровольном порядке и в соответствии с требованиями статьи 75 Налогового кодекса, принимая во внимание действующую ставку рефинансирования Центробанка РФ - 7,75 % годовых, суд полагает возможным взыскать с ответчика пени в размере Х рублей Х копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Кутернина Е.Г. в доход государства недоимку по транспортному налогу за 2007, 2008 и 2009 год в сумме Х рублей, пени в сумме Х рублей Х копеек, а всего взыскать Х рублей Х копеек.
Взыскать с Кутернина Е.Г. в доход государства государственную пошлину в доход государства в сумме Х рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней дня принятия решения судом в окончательной форме.
СУДЬЯ
Решение суда в законную силу не вступило.