№ 2-173/2011 Решение о выделе обязательной доли в наследственном исуществе



Дело № 2-173/2011

14 февраля 2011 года

р е ш е н и е

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Судьи

Зарецкой Н.Л.

При секретаре

Доможировой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной М.С. к Харину В.М.

о признании права собственности на обязательную долю в жилом доме в порядке наследования,

с участием представителя истицы адвоката Брескене С.В., представителя третьего лица Никитиной А.Ф.- Харина М.Е.

УСТАНОВИЛ:

Никитина М.С., обратившись в суд с иском к Харину В.М., и уточнив заявленные требования, просила признать за ней право собственности в порядке наследования на обязательную долю в наследственном имуществе после смерти отца М., умершего 00.00.0000, в виде Х доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ...

В судебном заседании представитель истицы заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Харин В.М., извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился; в процессе судебного разбирательства в иске просил отказать, ссылаясь на пропуск истицей срока исковой давности.

Представитель третьего лица Никитиной А.Ф. возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что отказ Никитиной А.Ф. от обязательной доли в наследстве в виде спорного дома, был сделан только в пользу ответчика как наследника по завещанию.

Суд, ознакомившись с мнением участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, удовлетворяет иск по следующим основаниям.

В соответствие со свидетельством о рождении от 00.00.0000 года, выданного Тярлевским пос/советом Пушкинского района г. Ленинграда Никитина М.С. является дочерью М. (актовая запись о рождении № 0 от 00.00.0000 года).

В соответствие со ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

В соответствие со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал соответствующее заявление о принятии наследства нотариальному органу по месту его открытия. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно материалов находящегося в производстве нотариуса Блотнер Н.Т. наследственного дела № 0, открытого к имуществу М., умершего 00.00.0000, с заявлениями о принятии наследства в установленные законом сроки обратились наследники по закону: жена наследодателя Никитина А.Ф. (10.04.2003), его дочь Никитина М.С. (08.07.2003 и 16.07.2003) и наследник по завещанию Харин В.М. (26.02.2003)

30.10.2003 нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону Никитиной А.Ф. и Никитиной М.С. в отношении жилого помещения по адресу: ...

Согласно завещания от 23.11.2001 года, удостоверенного нотариусом Блотнер Н.Т., реестровый № 0, М. завещал Харину В.М. земельный участок и Х долю жилого дома по адресу: ...

В зарегистрированном нотариусом заявлении от 10.04.2003 года, реестровый № 0, нетрудоспособная Никитина А.Ф. заявила об отказе от обязательной доли в наследстве после смерти мужа, указав, что с содержанием его завещания от 23.11.2001 ознакомлена.

В силу ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества,в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

26.02.2004года Харину В.М. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в Х долях наследственного имущества в виде спорного жилого дома, в котором М. принадлежала Х доля в праве собственности на основании решения Пушкинского районного народного суда города Ленинграда от 19.12.1966 по делу №2-1190, зарегистрированного в ПИБ Пушкинского района г. Ленинграда 30.12.1966 года.

30.03.2004 года на основании указанного свидетельства ответчику выдано свидетельство о государственной регистрации права серии № 0, согласно которому за Хариным В.М. зарегистрировано право общей долевой собственности на Х доли в указанном жилом доме.

Согласно ч.1 ст. 1149 ГК РФ нетрудоспособные дети наследодателя, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Спорное наследство состояло из Х доли жилого дома. В случае наследования по закону Никитина М.С. имела бы право вместе с Никитиной А.Ф. на Х доли (...), каждая. Таким образом, половина Х доли составит указанные в иске Х доли.

Учитывая, что истица является дочерью наследодателя и признана инвалидом с детства бессрочно, она имеет право на обязательную долю после смерти М., размер которой будет составлять Х доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Доводы ответчика о пропуске Никитиной М.С. срока исковой давности не основаны на законе, поскольку спорные правоотношения носят длящийся характер, а истица в силу ст. 1152 ГК РФ фактически приняла указанное наследство в установленном порядке еще в 2003 году, обратившись об этом с заявлением к нотариусу, однако, до настоящего времени не может получить свидетельство о праве на наследство и обжаловать отказ нотариуса в его выдаче, так как такой отказ нотариусом не выдан.

С заявлением о принятии наследства в виде спорного жилого дома в порядке наследования после смерти отца истица обратилась к нотариусу 16.07.2003 года, а ранее заявила о принятии другого наследственного имущества.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Никитиной М.С. к Харину В.М. о признании права собственности на обязательную долю в жилом доме в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Никитиной М.С., 00.00.0000 года рождения, ..., право собственности на Х доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ..., в порядке наследования после смерти отца М., умершего 00.00.0000.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10-ти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья