№ 2-370/2011 Решение о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации

Дело № 2-370/2011 01 марта 2011 года

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи - Демидовой О.Ю.

При секретаре - Богуш О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного страхового общества «ЭРГО Русь» к Акылбекову А.Т. о взыскании в порядке суброгации суммы произведенной страховой выплаты, заслушав представителя ЗАСО «ЭРГО Русь» Панову М.А. и Акылбекова А.Т.,

У С Т А Н О В И Л :

27 марта 2009 года на пересечении улицы Ярослава Гашека и Загребского бульвара в г.Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием водителей В1., управлявшего на основании доверенности автомашиной №1, принадлежащей на праве собственности С1., и Акылбекова А.Т., управлявшего без документов автомашиной №2, принадлежащей на праве собственности С2. (л.д.17).

В результате указанного выше ДТП автомашине №1, принадлежащей С1., были причинены технические повреждения.

Постановлением ОГИББ УВД по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга от 02 апреля 2009 года виновным в совершении ДТП был признан водитель Акылбеков А.Т. (л.д.18).

Указанное постановление обжаловано не было.

14 сентября 2008 года между С1. и ЗАО страховое общество «ЭРГО Русь» был заключен договор страхования средств наземного транспорта № 0 автомашины №1 по страховому риску полное АВТОКАСКО (хищение + ущерб + дополнительное оборудование) на страховую сумму Х рублей (л.д.13).

Согласно отчету № 0, выполненному М. - членом Общероссийской общественной организации «Российское общество оценщиков» - стоимость восстановительного ремонта автомашины №1, принадлежащей С1., с учетом ее амортизационного износа, составляет Х рублей Х копеек(л.д.33-38).

14 августа 2009 года ЗАО страховое общество «ЭРГО Русь» произвело страховую выплату С1. в сумме Х рублей Х копеек (л.д.40).

Гражданская ответственность С2. на основании договора ОСАГО была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия». В связи с наступлением страхового случая (указанного выше ДТП) произвело страховую выплату в сумме Х рублей в ЗАО страховое общество «ЭРГО Русь».

Истец ЗАО страховое общество «ЭРГО Русь» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Акылбекова А.Т. в порядке суброгации разницу между стоимостью восстановительного ремонта автомашины с учетом ее износа и денежными средствами, возмещенными ОСАО «РЕСО-Гарантия», в размере Х рублей Х копейки (... ) и расходы по оплате государственной пошлины в сумме Х рублей Х копеек.

Ответчик Акылбеков А.Т. исковые требования ЗАО Страховое Общество «ЭРГО Русь» признал в полном объеме, о чем представил заявление и пояснил, что вину в ДТП, произошедшем 27 марта 2009 года признает.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и интересам сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского Кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Акылбекова А.Т. в пользу Закрытого акционерного страхового общества «ЭРГО Русь» денежные средства, выплаченные в счет страхового возмещения, в размере Х рублей Х копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме Х рублей Х копеек, а всего взыскать Х рубля Х копеек.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней дня принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ

Решение суда в законную силу не вступило.