Дело № 2-619/2011 24 февраля 2011 года
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи - Демидовой О.Ю.,
При секретаре - Богуш О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС РФ № 2 по Санкт-Петербургу к Алексеева Н.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, заслушав представителя МИ ФНС России № 2 по Санкт-Петербургу Алмазова В.В. (доверенность № 15-11/7 от 11 января 2011 года)
У С Т А Н О В И Л :
МИ ФНС № 2 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Алексеевой Н.А., в котором просит взыскать с неё недоимку по транспортному налогу за 2009 в сумме Х рублей и пени на указанную сумму - Х рублей Х копейки и указывает, что Алексеева Н.А. является владельцем автомашины №1, 19 марта 2010 года в адрес ответчицы было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога, однако в срок до 01 июня 2020 года налог уплачен не был, в связи с чем 28 июля 2010 года ответчице было направлено требование № 0 от 14 июля 2010 года на уплату транспортного налога за 2009 год, которое не исполнено до настоящего времени.
Ответчица Алексеева Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была неоднократно извещена судом по последнему известному месту жительства, о чем в деле имеются сведения, за вручением судебных извещений на почтовое отделение связи неоднократно не явилась, её фактическое место пребывания суду неизвестно, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в соответствии со статьей 119 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.
В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается в соответствии с Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
Законом Санкт-Петербурга № 487-53 от 16 октября 2002 года «О транспортном налоге» установлены ставки транспортного налога, и налог на принадлежащие ответчику транспортные средства начислен МИ ФНС РФ № 2 по Санкт-Петербургу в соответствии с указанным законом.
По данным автоматизированной картотеки Управления Госавтоинспекции ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области автомашина №1 зарегистрирована на имя ответчицы с 28 ноября 1996 года по настоящее время (л.д.19).
Размер начисленной недоимки по транспортному налогу и факт получения требования об уплате транспортного налога подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспорены (л.д.8).
Согласно пункта 3 статьи 3 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» налогоплательщики - физические лица - должны оплатить налог не позднее 01 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
19 марта 2010 года ответчице было направлено налоговое уведомление № 0 об уплате транспортного налога за 2009 год в сумме Х рублей Х копеек (л.д.4-5), в связи с чем у Алексеевой Н.А. возникла обязанность по уплате налога.
В связи с тем, что налог ответчицей уплачен не был, 28 июля 2010 года ответчику было направлено требование № 0 от 14 июля 2010 года об уплате недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме Х рублей Х копеек и пени в сумме Х рублей Х копейки (л.д.6, 7).
Доказательств того, что транспортный налог был уплачен, в том числе в срок до 27 августа 2010 года, суду не представлено.
В соответствии с частью 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ в случае уплаты налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сборах налогоплательщик обязан уплатить пени, которая начисляется за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога или сбора.
Согласно части 4 статьи 75 НК РФ процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Период просрочки платежа налога рассчитан истцом за период с 14 июля 2009 года по 02 июня 2010 года, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, предусмотренной статьей 75 Налогового кодекса РФ; расчет пени был проверен судом (л.д.9).
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что с ответчицы подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2009 год в сумме Х рублей Х копеек и пени на указанную сумму в размере Х рублей Х копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Алексеевой Н.А. недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме Х рублей и пени на указанную сумму в размере Х рублей Х копейки, а всего взыскать Х рубля Х копейки.
Взыскать с Алексеевой Н.А. государственную пошлину в доход государства в сумме Х рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней дня принятия решения судом в окончательной форме.
СУДЬЯ
Решение суда в законную силу не вступило.