Дело № 2-345/2011 18 января 2011 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Емельяновой Е.А.
при секретаре Федуловой М.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Володиной К.И. к никитину П.Г. о взыскании денежных средств, с участием истца - Володиной К.И.,
УСТАНОВИЛ:
Володина К.И. обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с Никитина П.Г. по договору займа от 15.01.2009 года, в счет долга Х рублей и расходы по оплате госпошлины в размере Х рублей, указала, что 15.01.2009 года ответчик взял у нее взаймы денежную сумму в размере Х рублей, обязался возвратить долг до 30.03.2009 года, о чем была составлена расписка. В указанный срок долг возвращен не был.
Никитин П.Г. в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные законом сроки.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
Истица в обосновании своих исковых требований представила расписку, из которой следует, что 15.01.2009 года Володина К.И. передала Никитину П.Г. в долг Х рублей, а Никитин П.Г. взял на себя обязательства возвратить сумму долга до 30.03.2009 года (л.д. 4).
Суд, оценив все доказательства в их совокупности, считает, что между сторонами по делу был заключен договор займа, согласно которому, 15.01.2009 года ответчик взял у истицы взаймы денежную сумму в размере Х рублей, обязался возвратить долг до 30.03.2009 года, что подтверждается распиской.
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы основной долг в размере Х рублей и в силу ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в размере 2300 рублей, которые подтверждаются квитанцией, а всего взыскать Х рублей (л.д.2).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Никитина П.Г. в пользу Володиной К.И. Х рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Решение вступило в законную силу