О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21.01.2011 года судья Пушкинского районного суда Санкт Петербурга Емельянова Е.А., рассмотрев исковое заявление АО «Норд» к Потаповой Л.А. о фальсификации доказательств и привлечении в ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Норд» обратился в суд с иском к Потаповой Л.А. и просил признать факт фальсификации Потаповой Л.А. доказательств по гражданскому делу №2-43\2010 о покупке холодьльника ... в ООО «Федком» доказанным фактом и привлечь Потапову Л.А. к уголовной ответственности по ст.303 УК РФ за фальсификацию доказательств.
В силу ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Таким образом, учитывая, что в заявление о привлечении к уголовной ответственности не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а подлежит рассмотрению в рамках уголовного судопроизводства, руководствуясь подп.1 п.1 ст.134 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказать АО «Норд» в принятии искового заявления к Потаповой Л.А. о фальсификации доказательств и привлечении к уголовной ответственности по ст. 303 УК РФ.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья
Определение вступило в законную силу