Дело № 2-553/2010 15 февраля 2011 года
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИПушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи - Емельяновой Е.А.,
с участием прокурора - Батовой О.А.
при секретаре - Федуловой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Природоохранного прокурора Санкт-Петербурга, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ООО «Дорремсервис»об обязании совершить определенные действия, с участием представителя ответчика- Филарьева А.А.,
У С Т А Н О В И Л :
Природоохранный прокурор Санкт-Петербурга, обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, в котором просил обязать ответчика получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, указал, что прокуратурой была проведена проверка соблюдения требований законодательства в области охраны окружающей среды и атмосферного воздуха. Проверкой выявлены нарушения вышеуказанного законодательства ООО «Дорремсервис». Установлено, что ответчик имеет источник выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Однако в нарушении действующего законодательства он осуществляет деятельность в отсутствии разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. Установленные нарушения требований действующего законодательства в области охраны окружающей среды и атмосферного воздуха влекут за собой нарушение прав граждан на благоприятную окружающую среду и обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности.
Представитель ООО «Дорремсервис» исковые требования признал.
Федеральным законом «Об охране окружающей среды» установлено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.
В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться, в том числе, на основе принципов соблюдения прав человека на благоприятную окружающую среду и обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека.
Согласно п.4 ст. 23 указанного выше закона выбросы и сбросы химических веществ, в том числе радиоактивных, иных веществ и микроорганизмов в окружающую среду в пределах установленных нормативов допустимых выбросов и сбросов веществ и микроорганизмов, лимитов на выбросы и сбросы допускаются на основании разрешений, выданных органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.
Статьей 1 ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» установлено, что атмосферный воздух является жизненно важным компонентом окружающей среды, представляющий собой естественную смесь газов атмосферы, находящуюся за пределами жилых, производственных и иных помещений.
На основании п.1 ст. 14 указанного выше закона выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником допускается на основании разрешения, выданного территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей, органами исполнительной власти субъектов РФ, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды, в порядке, определенном Правительством РФ.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и интересам сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга, в защиту интересов неопределенного круга лиц, удовлетворить.
Обязать ООО «Дорремсервис», расположенное по адресу: Санкт-Петербург, г. Павловск, пер. Медвежий, д.5, кв.11, и осуществляющее деятельность по адресу: г. Санкт-Петербург, п. Понтонный, ул. Первомайская, дом б/н, участок 4, получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.
Взыскать с ООО «Дорремсервис» госпошлину в доход государства в размере 200 рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
СУДЬЯ
Решение вступило в законную силу