Дело № 2-34/2011 28 февраля 2011 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Емельяновой Е.А.,
при секретаре Федуловой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда 9 гражданское дело по иску Филиппова А.В. к Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру,У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга с требованиями об установлении факта принятия наследства Филиповым А.В. после умершей 00.00.0000 Ж. и признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., указал, что 26.12.1994 года Ж. подписала завещание, которым она завещала все свое имущество истцу, после ее смерти истец поменял в квартире замки и сдал квартиру в аренду, тем самым распорядился как своей собственностью.
Представитель Администрации пушкинского района Санкт-Петербурга исковые требования не признал, просил оставить исковое заявления без рассмотрения.
Представитель 3-го лица СПб ГУ «ЖА» Пушкинского района в судебное заседание не явился.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Истец дважды - 17.01.2011 и 28.02.2011 - в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о судебных заседаниях истец неоднократно извещался через представителя, по указанному в исковом заявлении адресу регистрации и адресу для почтовых отправлений, однако на почтовое отделение связи за вручением ему судебных извещений ни разу не явился.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Филиппова А.В. к Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру оставить без рассмотрения.
Истец может обратиться в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением об отмене данного определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Определение не вступило в законную силу